Решение от 12 марта 2010 года №А31-947/2010

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № A31-947/2010
 
    г. Кострома12 марта 2010года
 
    Резолютивная часть решения объявлена   12 марта 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен   12 марта 2010 года.
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Зиновьева Андрея Викторовича,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Костромской области
 
    к муниципальному общеобразовательному учреждению Екатеринкинская средняя общеобразовательная школа Кадыйского муниципального района Костромской области
 
    о взыскании 44570 руб. 96 коп.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Суворовой С.В.
 
    без участия представителей сторон,
 
    установил:
 
    Межрайонная ИФНС России № 9 по Костромской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с муниципального образовательного учреждения Екатеринкинская средняя образовательная школа Кадыйского муниципального района Костромской области о взыскании 44570 руб. 96 коп. задолженности по налогам и пени.
 
    Представитель заявителя в суд не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Ответчик в суд не явился, о месте и времени проведения заседания извещался надлежащим образом (копия определения вручена 01.03.2010), заявленные требования не оспорил, об отложении судебного разбирательства не заявил.
 
    С учетом позиции сторон суд считает возможным провести судебное разбирательство в настоящем судебном заседании.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 123 и частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.
 
    Оценив достаточность представленных в дело доказательств, принимая во внимание позицию сторон, суд, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Муниципальное образовательное учреждение Екатеринкинская средняя образовательная школа Кадыйского муниципального района Костромской области состоит на налоговом учете в межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Костромской области с 31.08.2001 г. и является плательщиком налога на имущество организаций, земельного налога, транспортного налога.
 
    Ответчиком 27.10.2009 г. (своевременно) был представлен налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2009 г.
 
    Налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней, с даты окончания соответствующего отчетного периода, таким образом, срок представления налогового расчета - 30.10.2009 г. Сумма налога, подлежащая к уплате за 9 месяцев 2009 г. на основании налогового расчета - 42559 руб. Срок уплаты - 05.11.2008 г. Ответчиком налог не уплачен.
 
    В соответствии со статьей 75 Налогового Кодекса РФ за несвоевременную уплату налога ответчику начислены пени в размере 1159 руб.
 
    Налоговые декларации по земельному налогу представляются налогоплательщиками не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Расчеты сумм по авансовым платежам по земельному налогу представляются налогоплательщиками в течение налогового периода не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом (за 3 квартал 2009 г. 02.11.209 г.).
 
    Ответчиком 27.10.2009 г. (своевременно) был представлен налоговый расчет по авансовому платежу по земельному налогу за 9 месяцев 2009 г. (3 квартал). Сумма налога, подлежащая к уплате за 9 месяцев 2009 г. на основании налогового расчета - 67 руб. Налог не уплачен.
 
    В соответствии со статьей 75 Налогового Кодекса РФ за несвоевременную уплату налога ответчику начислены пени в размере 01 руб.46 коп.
 
    Расчеты по авансовым платежам по транспортному налогу представляются налогоплательщиками в течение налогового периода не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.
 
    Срок представления налогового расчета за 3 квартал 2009 г. - 02.11.2009 г.
 
    Ответчиком 27.10.2009 г. (своевременно) был представлен налоговый расчет по транспортному налогу за 3 квартал 2009 г. Сумма к уплате на основании расчета 763 руб., налог не уплачен.
 
    В соответствии со статьей 75 Налогового Кодекса РФ за несвоевременную уплату налога ответчику начислены пени в размере 21 руб.50 коп.
 
    На неуплаченные суммы налога и пени выставлено требование № 9875 по состоянию на 13.11.2009 г. Данное требование были отправлено по почте заказным письмом с уведомлением. В срок, указанный в требовании (до 03.12.2009 г.), и до настоящего времени суммы налога и пени не уплачены.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога с организации, которой открыт лицевой счет, производится только в судебном порядке.
 
    Заявитель обратился в суд с требованием о взыскании недоимки и пени в судебном порядке.
 
    Изучив представленные доказательства, проверив правильность расчета взыскиваемой суммы, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объеме. 
 
    В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 45  Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
 
    В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременную уплату налога налогоплательщику начислены пени. Размер пени установлен пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации как 1/300 ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации  взыскание налога с организаций, у которых открыт лицевой счет, производится в судебном порядке. Данное правило распространяется и на взыскание пени.
 
    На данное обстоятельство указано и в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 31 от 17.05.2007 «О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение», в соответствии с которым в судебном порядке осуществляется взыскание с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения, поскольку применение к данным организациям установленной статьями 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено абзацем 4 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Факт наличия задолженности установлен, подтверждается материалами дела, заявителем доказан. Пени начислены обоснованно, в соответствии с пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Требование об уплате налога и пени направлено ответчику и на день обращения налогового органа с заявлением в суд не исполнено.
 
    Поскольку ответчик в соответствии с требованием добровольно в установленный срок не уплатил недоимку по налогу и пени, налоговый орган правомерно, в соответствии с пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обратился в суд с заявлением о взыскании указанных сумм  в судебном порядке.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
 
    Исходя из имущественного положения ответчика, руководствуясь пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ, с учетом тяжелого финансового положения ответчика, того, что ответчик является муниципальным образовательным учреждением, суд уменьшает размер государственной пошлины до 50 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 168, 170, 216 АПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать с муниципального образовательного учреждения Екатеринкинская средняя образовательная школа Кадыйского муниципального района Костромской области, Костромская область, Кадыйский район, д. Екатеринкино в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Костромской области налог на имущество организаций за 3 квартал 2009 г. - 42559 рублей, пени за несвоевременную уплату налога на имущество организаций -1159 рублей, земельный налог за 3 квартал 2009 г. - 67 рублей, пени по земельному налогу – 1 рубль 46 копеек, транспортный налог за 3 квартал 2009 г. - 763 рубля, пени по транспортному налогу – 21 рубль 50 копеек, всего в сумме 44570 рублей 96 копеек.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Взыскать с муниципального образовательного учреждения Екатеринкинская средняя образовательная школа Кадыйского муниципального района Костромской области, Костромская область, Кадыйский район, д. Екатеринкино в доход федерального бюджета госпошлину в размере 50 рублей.
 
    Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса РФ и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
 
    Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения, в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу путем подачи апелляционной или кассационной жалоб через арбитражный суд Костромской области.
 
 
Судья                                     А.В. Зиновьев