Дата принятия: 21 января 2010г.
Номер документа: А31-9429/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-9429/2009
г. Кострома
21января 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 21 января 2010 года.
Судья Арбитражного суда Костромской области Цветков Сергей Владимирович, при ведении протокола судьей,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Костроме и Костромскому району Костромской области
к Обществу с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «ДМ-Кострома», г. Кострома
о взыскании страховых взносов и пени в сумме 94991 руб. 97 коп.
при участии в заседании:
от заявителя: Макарова Н.Г., ведущий специалист-эксперт, доверенность от 11.01.2010 г. № 8
установил:
Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по г. Костроме и Костромскому району Костромской области (далее – орган Пенсионного фонда РФ) обратилось с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «ДМ-Кострома», г. Кострома (далее – Общество, ответчик), недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 г. в сумме 94439 рублей 34 копейки и пеней, начисленных за несвоевременную уплату взносов, в сумме 2864 рубля 08 копеек, всего 94991 рубль 97 копеек.
Копия определения о времени и месте рассмотрения дела, направленная ответчику по последнему известному адресу места его жительства, вернулась с отметкой органа связи, свидетельствующей о ее невручении по причине отсутствия адресата по указанному адресу.
Иной адрес места жительства ответчика заявителю и суду не известен.
В соответствии со статьей 123, 215 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено без участия ответчика.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд установил следующие обстоятельства.
Ответчик в соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.01 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Федерального закона N 167-ФЗ) является страхователем, производящим выплаты физическим лицам.
В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона N 167-ФЗстрахователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ по тарифам, установленным статьи 22 Федерального закона N 167-ФЗи в порядке, предусмотренном статьей 24Федерального закона N 167-ФЗ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 25 Федерального закона N 167-ФЗ контроль за уплатой страховых взносов осуществляется налоговыми органами, взыскание страховых взносов осуществляется органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке.
На основании представленных налоговым органам сведений, страхователь не исполнил свою обязанность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Сумма задолженности за 1 квартал 2009 г. составила 94439рублей 34 копейки.
За неуплату страховых взносов ответчику органом Пенсионного Фонда РФ начислены пени за период с 14.05.2009 г. по 31.07.2009 г. в сумме 2864 рубля08 копеек.
Требование об уплате страховых взносов и пени направлено органом Пенсионного фонда РФ страхователю, в установленный срок им не исполнено.
Поскольку требование не исполнено, орган Пенсионного фонда РФ в соответствии с пунктом 4 статьи 25 Федерального закона N 167-ФЗобратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании указанных сумм в судебном порядке.
Ответчик по сумме и существу требований возражений не представил.
От заявителя поступило ходатайство порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уменьшении размера заявленных требований в с частичной уплатой страховых взносов в сумме 66 копеек. Заявитель просит взыскать с ответчика страховые взносы в сумме 92127 рублей 23 копейки, пени в сумме 2864 рублей 08 копеек.
Оценив представленные доказательства, заслушав представителя заявителя, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Согласно ч. 5 ст. 49 Кодекса арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Арбитражный суд, рассмотрев заявление об уменьшении размера заявленных требований, установил, что уменьшение не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
При указанных обстоятельствах уменьшение принимается судом.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона N 167-ФЗ ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
В силу пункта 2 статьи 14 Федерального закона N 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
Сроки уплаты страховых взносов установлены в статье 24 Федерального закона N 167-ФЗ.
Согласно статье 26 Федерального закона N 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, которые страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными сроки.
Факт неуплаты ответчиком страховых взносов в полном объеме в установленный срок подтверждается материалами дела, заявителем доказан. Пени начислены обоснованно, в соответствии со статьей 26 Федерального закона N 167-ФЗ.
В соответствии с пунктом 4 статьи 25 Федерального закона N 167-ФЗвзыскание страховых взносов осуществляется органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке.
При указанных обстоятельствах заявитель правомерно обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании указанных сумм.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика в порядке и размере, установленном пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «ДМ-Кострома», г. Кострома, ул. Ерохова д. 3, зарегистрированного в качестве юридического лица Инспекцией МНС РФ по г. Костроме 30.05.2003 г., ОГРН 1034408627263, в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по г. Костроме и Костромскому району Костромской области страховые взносы в сумме 92127рублей 23 копейки, пени в сумме 2864 рублей 08 копеек, всего 94991 рубль 31 копейка, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3349 рублей 74 копейки.
Исполнительный лист на взыскание недоимки и пеней выдать после вступления решения в законную силу.
Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в ст. 333.18 Налогового кодекса РФ и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья С.В. Цветков
