Дата принятия: 02 марта 2010г.
Номер документа: А31-94/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-94/2010
г. Кострома «2» марта 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена «2» марта 2010 года.
Полный текст решения изготовлен «2» марта 2010 года.
Судья Арбитражного суда Костромской области Беляева Татьяна Юрьевна
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Бую и Буйскому району Костромской области
к индивидуальному предпринимателю Хазову Владимиру Геннадьевичу
о взыскании 16620 руб. 20 коп.
протокол вел: секретарь судебного заседания Смирнова Жанна Константиновна
при участии:
от заявителя – главный специалист-эксперт Пасхин А.В. по доверенности № 1 от 30.12.2009 г.
от ответчика – не явился
установил:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Бую и Буйскому району Костромской области (далее – Пенсионный фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю,производящему выплаты физическим лицам,Хазову Владимиру Геннадьевичу (далее - Предприниматель)о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2009 г. в размере 16374 руб., а также пени за период с 11.08.2009 по 21.09.2009 в размере 246 руб. 20 коп. Всего 16620 руб. 20 коп.
До принятия решения по делу Пенсионный в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил требования и просит суд взыскать с ответчика в связи с оплатой им пени в полном объеме недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2009 в сумме размере 16374 руб.
Ответчик в судебное заседание не явился.
Копия определения о времени и месте рассмотрения дела, направленная ответчику по адресу места нахождения согласно Выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, вернулась с отметкой органа почтовой связи, свидетельствующей о ее невручении с указанием причины «неявка адресата за получением заказной корреспонденции».
В соответствии со статьями 123 и 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Исследовав представленные доказательства, заслушав представителя заявителя, суд установил.
Ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию в качестве лица, производящего выплаты физическим лицам в силу пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
На основании представленных налоговым органом сведений, предприниматель своевременно не исполнил свою обязанность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
За неуплату страховых взносов Пенсионным фондом начислены пени.
Ответчику направлено требование об уплате страховых взносов и пени.
Задолженность в добровольном порядке предпринимателем не погашена.
Поскольку добровольно в установленный срок требование не исполнено, Пенсионный фонд обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в судебном порядке.
До принятия решения по делу ответчиком пени в размере 246 руб. 20 коп. уплачены.
Рассмотрев уточненное заявление Пенсионного фонда, суд считает его подлежащим удовлетворению.
В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
Факт неуплаты предпринимателем страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подтверждается материалами дела.
Заявление Пенсионного фонда является правомерным и подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы относятся на ответчика с взысканием в доход федерального бюджета.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Хазова Владимира Геннадьевича, 20.02.1965 г/р, место рождения – г. Кострома, адрес: Костромская область, г. Буй, б-р Строителей, 11-11, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя Администрацией города Буя 13.06.2000, в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Бую и Буйскому району Костромской области недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 16374 руб.
Взыскать с Хазова Владимира Геннадьевича, 20.02.1965 г/р, место рождения – г. Кострома, адрес: Костромская область, г. Буй, б-р Строителей, 11-11, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя Администрацией города Буя 13.06.2000, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 654 руб. 96 коп.
Исполнительный лист на взыскание недоимки выдать после вступления решения в законную силу.
Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в ст. 333.18 Налогового кодекса РФ и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья Т.Ю. Беляева
