Решение от 27 октября 2014 года №А31-9395/2014

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А31-9395/2014
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № A31-9395/2014
 
    г. Кострома27 октября 2014года
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Беляевой Татьяны Юрьевны, рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Костромской области, ИНН 4403003548, ОГРН 1044434563128,
 
    к Муниципальному казенному учреждению «Спортивный комплекс и стадион» Антроповского муниципального района Костромской области, ИНН 4408003950, ОГРН 1084433000189,
 
    о взыскании задолженности по земельному налогу за 2013 год в сумме 9829 руб. 90 коп.,
 
    установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Костромской области (далее – Инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Спортивный комплекс и стадион» Антроповского муниципального района Костромской области (далее - Ответчик) о взыскании задолженности по земельному налогу за 2013 год в сумме 9829 руб. 90 коп.
 
    Определением суда от 15.09.2014 заявление принято к производству и дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 227 АПК РФ.
 
    Определение суда получено ответчиком 23.09.2014.
 
    В установленные судом сроки ответчик письменного отзыва не представил, каких-либо возражений против заявленных требований, в том числе против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, не заявил.
 
    В соответствии со статьями 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Муниципальное казенное учреждение «Спортивный комплекс и стадион» Антроповского муниципального района Костромской области в соответствии с пунктом 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком земельного налога.
 
    Налогоплательщиком  29.01.2014 представлена в Инспекцию налоговая декларация по земельному налогу за 2013 год:
 
    - по сроку уплаты 30.04.2013 – 9285 руб.;
 
    - по сроку уплаты 31.07.2013 – 9285 руб.;
 
    - по сроку уплаты 31.10.2013 – 9286 руб.;
 
    - по сроку уплаты до 03.02.2014 - 9286 руб.
 
    Налог по сроку уплаты 03.02.2014 в сумме 9286 руб. до настоящего времени не уплачен.
 
    За несвоевременную уплату земельного налога, Учреждению в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени за период с 04.02.2014 по 04.07.2014 в размере 543 руб. 90 коп.
 
    Налогоплательщику выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 112262 по состоянию на 12.02.2014. В установленный срок до 10.03.2014 требование в полном объеме не исполнено.
 
    В связи с чем, в соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган обратился за взысканием задолженности в судебном порядке.
 
    Рассмотрев заявление налоговой инспекции, суд считает его подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 
    Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
 
    В силу пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик, плательщик сбора или налоговый агент должны выплатить пени.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
 
    На основании пункта 6 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 Кодекса.
 
    В пунктах 1 и 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика или налогового агента на счетах в банках.
 
    В соответствии с пунктом 7 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика или налогового агента или отсутствии информации о счетах налогоплательщика и налогового агента налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика или налогового агента в соответствии со статьей 47 настоящего Кодекса.
 
    Согласно пункту 9 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации положения названной статьи применяются и при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 45 НК РФ взыскание налога с организации, которой открыт лицевой счет, производится в судебном порядке.
 
    Факт несвоевременной уплаты ответчиком налога установлен, подтверждается материалами дела, заявителем доказан. Пени начислены обосновано.
 
    Требование об уплате пени направлено ответчику и на день обращения налогового органа с заявлением в суд не исполнено.
 
    Таким образом, требования Инспекции правомерны и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, при цене иска до 100 000 рублей – 4 процента цены иска, но не менее 2 000 рублей (часть 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Костромской области – удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального казенного учреждения «Спортивный комплекс и стадион» Антроповского муниципального района Костромской области, место нахождения: 157290, Костромская область, Антроповский р-н, п. Антропово, ул. Кирова, д. 8Б, зарегистрированного в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №  2 по Костромской области 04.01.2008, (ИНН 4408003950, ОГРН 1084433000189) недоимку по земельному налогу в сумме 9286 руб. и пени в сумме 543 руб. 90 коп.; всего - 9829 руб. 90 коп.
 
    Взыскать с Муниципального казенного учреждения «Спортивный комплекс и стадион» Антроповского муниципального района Костромской области, место нахождения: 157290, Костромская область, Антроповский р-н, п. Антропово, ул. Кирова, д. 8Б, зарегистрированного в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №  2 по Костромской области 04.01.2008, (ИНН 4408003950, ОГРН 1084433000189) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб. 00 коп.
 
    В соответствии с частью  2 статьи 229 АПК РФ исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя.
 
    Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
 
    Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
 
    Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
 
    Указанное решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
 
    Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
 
 
Судья                                     Т.Ю. Беляева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать