Определение от 04 сентября 2014 года №А31-9393/2011

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Дело № А31-9393/2011
 
    г. Кострома                                                                                 04 сентября 2014 года
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Иванов Евгений Вячеславович, рассмотрев заявление ООО «Водоканалсервис», г. Кострома о признании исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Стройтехмонтаж плюс» Сауренко В.А. ненадлежащим
 
    по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Водоканалсервис», г. Кострома (ОГРН 1084401010748) к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройтехмонтаж плюс», г. Нерехта (ОГРН 1094401001727) о признании несостоятельным (банкротом),
 
    установил:
 
    Решением Арбитражного суда Костромской области от 25 февраля 2013 года Общество с ограниченной ответственностью «Стройтехмонтаж плюс», г. Нерехта (ОГРН 1094401001727) признано несостоятельным (банкротом) и в отно­шении него открыто конкурсное производство.
 
    Конкурсным управляющим утвержден Сауренко Виктор Андреевич.
 
    Определением Арбитражного суда Костромской области от 19 августа 2014 года конкурсное производство в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Стройтехмонтаж плюс», г. Нерехта (ОГРН 1094401001727) завершено.
 
    25.08.2014 ООО «Водоканалсервис», г. Кострома обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Стройтехмонтаж плюс» Сауренко В.А. ненадлежащим, просит суд признать не соответствующими требованиям статей 24, 129, 130 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» действия конкурсного управляющего ООО «Стройтехмонтаж плюс» Сауренко В.А., выразившиеся в непринятии мер по взысканию дебиторской задолженности.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
    Судом установлено, что в вводной, описательной, резолютивной частях определения суда от 29 августа 2014 года по делу № А31-9393/2011 допущена описка в наименовании заявителя жалобы, подлежащая исправлению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Исправить описку, допущенную во вводной, описательной, резолютивной частях определения суда от 29 августа 2014 года по делу № А31-9393/2011.
 
    2. На странице 1, 2 определения суда от 29 августа 2014 года по делу № А31-9393/2011 наименование заявителя читать: «Общество с ограниченной ответственностью «Водоканалсервис», г. Кострома».
 
    3. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента его вынесения через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
Судья                                                                                                     Е.В. Иванов