Дата принятия: 19 января 2010г.
Номер документа: А31-9336/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело №А31-9336/2009
г. Кострома 19 января 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 14января 2010 года.
Решение в полном объеме изготовлено 19 января 2010 года.
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мофа Виталия Дмитриевича, при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Ремонтно-сервисное предприятие Костромской ГРЭС» к обществу с ограниченной ответственностью «Элит МАСТЕР» о взыскании 4 546 рублей 54 копеек задолженности по договору № 1185/УКСР/08 от 7 октября 2008 года и 431 рубля 92 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
Дело рассмотрено при участии: представитель истца Соколова С.Л. (доверенность от 14.12.2009), представитель ответчика не явился.
Суд установил следующее.
Открытое акционерное общество «Ремонтно-сервисное предприятие Костромской ГРЭС» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Элит МАСТЕР» (далее - ответчик) о взыскании 4 546 рублей 54 копеек задолженности по договору № 1185/УКСР/08 от 7 октября 2008 года и 431 рубля 92 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
Истец заявленные требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, копии определения, направленные по известным суду адресам, вернулись с отметкой органа почтовой связи о невручении в связи с «отсутствием адресата по указанному адресу».
Руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, провел судебное заседание в отсутствие ответчика.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.
7 октября 2008 года между истцом (генеральный подрядчик)и ответчиком (субподрядчик) заключен договор субподряда № 1185/УКСР/08 (далее– договор).
Согласно п. 1.1 договора субподрядчик обязуется выполнить для генерального подрядчика строительные работы при реконструкции секций 3НВ, 3НГ филиала ОАО «ОГК-3» «Костромская ГРЭС» в соответствии с локальной сметой № 01:00011 и сдать их результат генеральному подрядчику, а генеральный подрядчик обязуется принять результат работ и оплатить его.
Стоимость работ определена сторонами в сумме 172 138 рублей (п. 3.1 договора).
Расчеты по договору производятся генеральным подрядчиком в течение 30 дней с момента подписания актов приемки выполненных работ на основании счета-фактуры (п. 3.2 договора).
Согласно п. 6.1 договора срок выполнения работ установлен с 26 августа 2008 года до 24 сентября 2008 года.
В п. 3.10 договора стороны согласовали обязанность субподрядчика оплачивать генеральному подрядчику генуслуги в соответствии с «Расчетом генуслуг, представляемых генподрядчиком субподрядчику» (приложение № 2) в размере 4 % от стоимости работ без учета стоимости материалов в течение 30 дней с момента подписания акта выполненных работ.
Истцом ответчику оказаны генуслуги на сумму 4 546 рублей 54 копейки, что подтверждается подписанным сторонами актом приема-передачи выполненных работ от 31 октября 2008 года.
Для оплаты оказанных услуг истцом ответчику выставлен счет-фактура № 450 от 31 октября 2008 года на сумму 4 546 рублей 54 копейки.
Неоплата ответчиком оказанных ему услуг послужила основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
Истцом произведено начисление процентов за просрочку в оплате оказанных услуг в сумме 431 рубля 92 копеек.
По результатам анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства суд приходит к выводу об обоснованности требования истца в связи со следующим.
Согласно ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги.
Согласно ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Ответчик принятые на себя обязанности по договору не исполнил.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Расчет процентов истцом произведен обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленной сумме.
Поскольку ответчиком в нарушение правил, установленных ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлены доказательства оплаты стоимости оказанных услуг, суд в силу статей 307, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворяет исковые требования.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с обществас ограниченной ответственностью «Элит МАСТЕР», ИНН 4401036266, место нахождения: г. Кострома, ул. Ивана Сусанина, д. 50, офис 208, в пользу открытого акционерного общества «Ремонтно-сервисное предприятие Костромской ГРЭС»4 546 рублей 54 копейки задолженности, 431 рубль92 копейкипроцентов, а также 500рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Выдать открытомуакционерномуобществу«Ремонтно-сервисное предприятие Костромской ГРЭС»справку на возврат из федерального бюджета 2 005 рублей 68 копеек излишне уплаченной по платежному поручению № 894 от 1 июня 2009 года государственной пошлины.
Исполнительный листи справку на возврат государственной пошлины выдать по вступлении решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
Судья В.Д. Мофа
