Дата принятия: 24 февраля 2010г.
Номер документа: А31-9302/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-9302/2009
г. Кострома 24 февраля 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 февраля 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 24 февраля 2010 года.
Судья арбитражного суда Костромской области Разгуляева Галина Михайловна при ведении протокола секретарем судебного заседания Малышевой О.С, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Департамента лесного хозяйства Костромской области, г.Кострома
к обществу с ограниченной ответственностью «Неятрейд», г. Нея Костромской области
о взыскании 19270 руб. 40 коп. ущерба
при участии:
от истца: Иванова Н.Г. – ведущий специалист-эксперт, доверенность № 1 от 01.01.2020г.
от ответчика: не явились
установил:
ОГУ «Нейское лесничество», г.Нея Костромской области обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Неятрейд», г. Нея Костромской области о взыскании 19270 руб. 40 коп. ущерба.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, был привлечен Департамент лесного хозяйства Костромской области, который в дальнейшем вступил в дело в качестве соистца, поскольку в соответствии с Положением о Департаменте лесного хозяйства Костромской области, утвержденным постановлением губернатора Костромской области от 30 мая 2008 года № 189 «О департаменте лесного хозяйства Костромской области» Департамент исполняет функции администратора платежей за пользование лесами, а также в части зачисления денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации по наложенным штрафам и предъявленным суммам в возмещение ущерба, причиненного природным объектам, в соответствии с законодательством Российской Федерации, и поэтому он правомочен предъявлять требования о взыскании ущерба по результатам проверки качества разработки лесосек в рамках настоящего судебного разбирательства.
ОГУ «Нейское лесничество» по его ходатайству определением от 02.02.2010г. исключено из числа истцов, определением от 24.02.2010г. производство по требованию первоначального истца прекращено, ОГУ «Нейское лесничество» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя Департамента лесного хозяйства Костромской области, суд установил следующие обстоятельства.
Обществу с ограниченной ответственностью «Неятрейд» для осуществления лесопользования выдан лесорубочный билет № 53 от 11.06.2008 на заготовку древесины в Абросимовском участковом лесничестве.
Срок окончания заготовки и вывозки древесины установлен до 15 мая 2008г.
В ходе проведенного 12 мая 2008г. обследования мест рубок выявлено, что ООО «Неятрейд» произвело незаконную вырубку (уничтожение подроста и молодняка, подлежащего сохранению).
По факту лесонарушения составлен акт проверки от 12.05.2008г.
Согласно расчету ущерба по акту проверки качества разработки лесосек ущерб составил 19270 руб. 40 коп.
В адрес ООО «Неятрейд» истец направил претензионное письмо от 19.06.2008 № 149, в котором предложил ООО «Неятрейд» возместить ущерб, причиненный лесному хозяйству в сумме 19270 руб. 40 коп.до 01.08.2009г.
Ответчик в добровольном порядке сумму ущерба не уплатил, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.
Истец просит взыскать с ответчика 19270 руб. 40 коп.ущерба.
Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 100 Лесного кодекса Российской Федерации установлено, что лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации.
Общие правила возмещения вреда установлены в параграфе 1 главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Таким образом, вред, причиненный вследствие нарушения лесного законодательства, подлежит возмещению виновным лицом в полном объеме независимо от того, причинен ли вред в результате умышленных действий (бездействия) или по неосторожности.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.05.2007 № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» установлены таксы и методика для исчисления размера ущерба, причиненного лесам.
В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на полном, всестороннем, объективном и непосредственном их исследовании с позиций относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности.
В рассматриваемом случае факт уничтожения подроста и молодняка, подлежащего сохранениюответчиком по лесорубочному билету от 11.06.2008 № 53, а также правильность расчета суммы ущерба, причиненному лесному фонду, судом установлен, материалами дела подтвержден.
Факт уничтожения подроста и молодняка, расчет ущерба ответчиком не оспаривается, доказательств возмещения ущерба в добровольном порядке ответчиком в дело не представлено.
При данных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
Расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 169 -171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Неятрейд», г.Нея Костромской области в пользу Департамента лесного хозяйства Костромской области, г. Кострома 19270 рублей 40 копеек ущерба.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Неятрейд», г.Нея Костромской области в доход федерального бюджета 770 рублей 82 копейки государственной пошлины.
3. Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.
4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный
суд Костромской области.
Судья Г.М. Разгуляева
