Определение от 05 августа 2010 года №А31-9297/2009

Дата принятия: 05 августа 2010г.
Номер документа: А31-9297/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-9297/2009
 
 
    г. Кострома                                                                           05 августа 2010 года
 
 
 
     Арбитражный суд Костромской области в составесудьи Козлова Сергея Венедиктовича, рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Полякова Александра Вячеславовича кООО «Первая страховая компания» в лице Костромского филиала, третьи лица: 1) ООО КБ «Аксонбанк»; 2) Луков Ю.Р. о взыскании 121 991 рубля 10 копеек задолженности и 20 400 рублей судебных расходов,   
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Голубин К.А. – представитель по доверенности 44 АА № 073856 от 19.12.2008,  
 
    от ответчика: Меньшова А.В. – начальник отдела по доверенности № 215/2010 от 01.02.2010,
 
    от третьих лиц: не явились,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          
 
    установил следующее.
 
     Индивидуальный предприниматель Поляков Александр Вячеславович (далее – истец) обратился в арбитражный суд с иском обществу с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» в лице Костромского филиала (далее – ответчик) овзыскании 121 991 рубля 10 копеек страхового возмещения по договору № 21210010001118000029 страхования транспортных средств от 05.09.2007 и 20 400 рублей судебных расходов.
 
    Определением суда от 29.01.2010 по ходатайству сторон по настоящему делу назначена автотехническая экспертиза, производство которой поручено индивидуальному предпринимателю Малкову Вадиму Александровичу, в связи с чем производство по делу приостановлено.
 
    Определением суда от 02.08.2010 производство по настоящему делу возобновлено.
 
    В судебном заседании представители сторон заявили ходатайство о вызове в судебное заседание эксперта Малкова В.А.
 
    Судом ходатайство удовлетворено.
 
    В связи с изложенным суд считает необходимым рассмотрение дела по существу отложить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    судебное разбирательство отложить на «24» августа 2010 года на 10 час. 00 мин. с участием представителей сторон в помещении суда по адресу: г. Кострома, ул. Долматова, дом 2.
 
    Вызвать в судебное заседание для дачи пояснений эксперта Малкова Вадима Александровича, которому предлагается представить для обозрения суда документы по проведенной экспертизе.
 
    Явку в судебное заседание эксперта признать обязательной.
 
    Эксперту указывается на то, что в соответствии с частью 2 статьи 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) лицо, которому поручено проведение экспертизы, обязано по вызову арбитражного суда явиться в суд и дать объективное заключение по поставленным вопросам.
 
    В силу части 2 статьи 157 Кодекса в случае, если вызванные в судебное заседание эксперт, свидетель, переводчик не явились в суд по причинам, признанным судом неуважительными, суд может наложить на них судебный штраф в порядке и в размере, которые установлены в главе 11 Кодекса.
 

                        Судья                                          С.В. Козлов
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать