Дата принятия: 03 февраля 2010г.
Номер документа: А31-9288/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31- 9288/2009
г. Кострома 3 февраля 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 1 февраля 2010 года.
Решение в полном объеме изготовлено 3 февраля 2010 года.
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мофа Виталия Дмитриевича, при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрел в судебном заседании исковое заявление
открытого акционерного общества «Костромская сбытовая компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис» о взыскании 11 053 рублей 85 копеек задолженности по договору № 2370 от 8 мая 2009 года.
Дело рассмотрено при участии в судебном заседании: представитель истца Маслова Н.В. (доверенность от 1.01.2010), представитель ответчика не явился.
Суд установил следующее.
Открытое акционерное общество «Костромская сбытовая компания» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис» (далее – ответчик) о взыскании 11 053 рублей 85 копеек задолженности по договору № 2370 от 8 мая 2009 года.
Истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил размер иска до 16 819 рублей 11 копеек.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, провел судебное заседание в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает установленными следующие обстоятельства.
8 мая 2009 года истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор энергоснабжения № 2370 (далее – договор), согласно которому гарантирующий поставщик обязался поставлять через присоединенную электрическую сеть ТСО, а покупатель принимать и оплачивать электрическую энергию, в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные договором.
Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что оплата электрической энергии производится покупателем до 25 числа месяца, следующего за расчетным, за фактически принятое количество электроэнергии по средствам учета электрической энергии на основании счета-фактуры, полученного покупателем у гарантирующего поставщика.
Истцом обязательства по договору выполнены надлежащим образом.
Для оплаты поставленной электроэнергии истцом ответчику выставлены счета-фактуры № Г001768 от 30.06.2009, № 09427 от 31.08.2009, № 49758 от 31.07.2009, № 19422 от 30.09.2009, № 30066 от 31.10.2009, № 43323 от 30.11.2009, № 53395 от 31.12.2009 на общую сумму 16 819 рублей 11 копеек.
Ненадлежащая оплата оказанных ответчику услуг послужила основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
На основании анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства, суд полагает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Ответчик принятые на себя обязанности по договору не исполнил.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Требование истца ответчиком не оспорено, иное не доказано.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис», ИНН 4401060639, ОГРН 1064401003050, место нахождения: г. Кострома, ул. Боровая, д. 34а, в пользу открытого акционерного общества «Костромская сбытовая компания» 16 819 рублей 11 копеекзадолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 500 рублей.
Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис», ИНН 4401060639, ОГРН 1064401003050, место нахождения: г. Кострома, ул. Боровая, д. 34а, в доход федерального бюджета 172 рубля 76 копеек государственной пошлины.
Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении десяти дней со дня вступления решения в законную силу при отсутствии у суда сведений о добровольной уплате государственной пошлины в соответствии с требованиями пункта 2 части 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
Судья В.Д. Мофа
