Решение от 19 января 2010 года №А31-9282/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31- 9282/2009
 
    г. Кострома                                                                         19 января 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2010 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 19 января 2010 года.
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мофа Виталия Дмитриевича, при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрел в судебном заседании исковое заявление
 
    открытого акционерного общества «Костромская сбытовая компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Земляничные поляны» о взыскании 12 500 рублей задолженности по договору № 2002 от 22 января 2007 года,
 
    при участии в судебном заседании: представитель истца Маслова Н.В. (доверенность от 1.01.2010), представитель ответчика не явился.
 
    Суд установил следующее.     
 
    Открытое акционерное общество «Костромская сбытовая компания» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Земляничные поляны» (далее – ответчик) о взыскании 12 500 рублей задолженности по договору № 2002 от 22 января 2007 года.
 
    Истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика 23 763 рубля 41 копейку задолженности.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, копии определения, направленные по известным суду адресам, вернулись с отметкой органа почтовой связи о невручении в связи с «неявкой адресата», «отсутствие адресата по указанному адресу».
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает установленными следующие обстоятельства.
 
    22 января 2007 года истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 2002 (далее – договор), согласно которому гарантирующий поставщик принял на себя обязанность осуществлять продажу электрической энергии, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
 
    Согласно п. 2.1.1 количество поставляемой энергии определяется договорными объемами потребления.
 
    Пунктом 6.1.2 договора предусмотрено, что окончательный расчет производится потребителем 10 числа месяца, следующего за расчетным, путем оплаты счета-фактуры, выставляемого гарантирующим поставщиком.
 
    Истцом обязательства по договору выполнены надлежащим образом.
 
    Для оплаты поставленной электроэнергии истцом ответчику выставлены счета-фактуры № Ю001212 от 31.05.2009, № Ю000788 от 30.04.2009 на общую сумму 24 420 рублей 49 копеек.
 
    Согласно утверждению истца задолженность ответчика по состоянию на 14 декабря 2009 года составила 23 763 рубля 41 коп.
 
    Ненадлежащая оплата оказанных ответчику услуг послужила основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
 
    На основании анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства, суд полагает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Ответчик принятые на себя обязанности по договору не исполнил.
 
    Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Требование истца ответчиком не оспорено, иное не доказано.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Земляничные поляны», ИНН 4442015586, ОГРН 1024400533266, место нахождения: г. Кострома, ул. Новосельская, д. 34, в пользу открытого акционерного общества «Костромская сбытовая компания» 23 763 рубля 41 копейкузадолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 500 рублей.
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Земляничные поляны», ИНН 4442015586, ОГРН 1024400533266, место нахождения: г. Кострома, ул. Новосельская, д. 34, в доход федерального бюджета 450 рублей 54 копейки государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении деся­ти дней со дня вступления решения в законную силу при отсутствии у суда сведений о добровольной уплате государственной пошлины в соответствии с требованиями пункта 2 части 1 ста­тьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
    Судья                                                                                     В.Д. Мофа