Определение от 05 ноября 2014 года №А31-9277/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело № А31-9277/2014
    г. Кострома                                                                                      05 ноября 2014 года
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Трубникова Елена Юрьевна, рассмотрев исковое заявление Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2», г. Ярославль (ОГРН 1057601091151, ИНН 7606053324) о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстрой-2», г. Кострома (ОГРН 1084401012365, ИНН 4401097029) 50 000 руб. 00 коп. долга за поставленную в июле 2014 года тепловую энергию,
 
    установил:   
 
    Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» обратилось в Арбитражный суд Костромской области   с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстрой-2» 50 000 руб. 00 коп. долга за поставленную в июле 2014 года тепловую энергию.
 
    Определением от 15.09.2014 года исковое заявление принято к производству, рассмотрение дела назначено в упрощенном порядке.
 
    10.10.2014 года от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором истец просит взыскать 60830 рублей 50 копеек долга за июль 2014 г.
 
    Уточнение иска  принято судом, так как не противоречит требованиям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства от истца    в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу; последствия отказа от иска истцу известны.
 
    Согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или в части.
 
    Отказ от иска не противоречит законам и иным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд принимает отказ истца от иска.
 
    В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная по делу государственная пошлина подлежит возврату.
 
    Руководствуясь  п.4 ч.1 ст.150, 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ от иска.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    ВозвратитьОткрытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2», г. Ярославль (ОГРН 1057601091151, ИНН 7606053324) из федерального бюджета  2000 рублей государственной пошлины, уплаченной  платежным поручением от 14.08.2014 г. № 16033.
 
    Справку на возврат выдать.
 
    Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
Судья                                          Е.Ю. Трубникова