Дата принятия: 19 января 2010г.
Номер документа: А31-9258/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-9258/2009
г. Кострома 19 января 2009 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Семенова А.И. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Облтеплоэнерго» к государственному учреждению «Первомайский детский дом-интернат для умственно-отсталых детей» о взыскании 249 800 руб. 70 коп.
Лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Красавина Н.В.
При участии в заседании:
от истца: Бакакина О.С. (доверенность от 27.02.2009),
от ответчика: Петренко И.П. (доверенность № 13 от 19.01.2010).
Суд установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью «Облтеплоэнерго» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к государственному учреждению «Первомайский детский дом-интернат для умственно-отсталых детей» (далее – учреждение) о взыскании 49 999 руб. задолженности за поставленную в октябре 2009 года тепловую энергию на основании договора на поставку тепловой энергии от 01.01.2009.
До принятия судебного акта по делу истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, неоднократно уточнял исковые требования и в окончательном варианте просил взыскать с ответчика 249 800 руб. 70 коп. задолженности за тепловую энергию, поставленную в ноябре 2009 года.
Уточнение принято судом.
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал.
Представитель ответчика признал наличие долга за спорный период в указанном истцом размере.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
01.01.2009 между обществом (энергоснабжающая организация) и учреждением (абонент) заключен договор на поставку тепловой энергии, по условиям которого энергоснабжающая организация обязалась поставлять абоненту тепловую энергию в горячей воде в помещения детского дома-интерната до границ ответственности, а абонент – оплачивать принятую энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, а также соблюдать режим потребления, обеспечивать безопасность и исправность используемых им приборов, сетей и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной в спорный период тепловой энергии послужило основанием обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
Оценив представленные доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав представителей сторон, арбитражный суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт поставки тепловой энергии в спорный период подтверждается материалами дела (двусторонним актом) и ответчиком не оспаривается.
В нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств, подтверждающих оплату поставленной тепловой энергии в полном объеме.
При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Костромской области
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с государственного учреждения «Первомайский детский дом-интернат для умственно-отсталых детей» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Облтеплоэнерго» 249 800 руб. 70 коп. задолженности и 1999 руб. 96 коп. расходов по уплате государственной пошлины, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 496 руб. 05 коп.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
Судья А.И. Семенов
