Решение от 28 декабря 2009 года №А31-9227/2009

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-9227/2009
 
 
    г. Кострома                                                                                28 декабря 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28 декабря 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 28 декабря 2009 года.
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Максименко Любовь Алексеевна при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой Н.А.
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Егорова Н.В., по доверенности от 14.05.2009;
 
    от ответчика: не явился (уведомление в деле),
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по Костромской области, Костромская область, г. Нерехта, к Муниципальному учреждению здравоохранения «Нерехтская  Центральная районная больница», Костромская область, г. Нерехта, о взыскании налога и пени в сумме 10270 рублей 66 копеек,
 
    установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Костромской области (далее – Инспекция, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Муниципального учреждения здравоохранения «Нерехтская  Центральная районная больница», Костромская область, г. Нерехта (далее – ответчик, Учреждение), задолженности по транспортному налогу за 2 квартал 2009 года в сумме 10207 рублей, пени, начисленных на данную задолженность, за период с 04.08.2009 года по 20.08.2009 года в сумме 63 рубля 66 копеек.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на заявленные требования не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.
 
    Суд, руководствуясь частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие ответчика, так как явка ответчика в судебное заседание не признана судом обязательной.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Муниципальное учреждение здравоохранения «Нерехтская  Центральная районная больница», являясь налогоплательщиком транспортного налога, представило в налоговый орган налоговый расчет по авансовым платежам по транспортному налогу за 2 квартал 2009 года.
 
    Сумма транспортного налога к уплате за 2 квартал 2009 года составила 10207 рублей.
 
    Продекларированный налог за 2 квартал 2009 года налогоплательщиком не уплачен.
 
    За несвоевременную уплату налога Муниципальному учреждению здравоохранения «Нерехтская Центральная районная больница» в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени за период с 04.08.2009 года по 20.08.2009 года в сумме 63 рубля 66 копеек.
 
    В адрес налогоплательщика Межрайонной ИФНС России № 4 по Костромской области направлено требование от 20.08.2009 № 13738 об уплате транспортного налога в сумме 10207 рублей и пени по транспортному налогу в сумме 63 рубля 66 копеек со сроком исполнения до 07.09.2009.
 
    Указанное требование до настоящего времени налогоплательщиком не исполнено.
 
    Согласно сведений об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях Учреждение имеет лицевой счет.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога с организации, которой открыт лицевой счет, производится только в судебном порядке. Аналогично взыскиваются пени и штрафы.
 
    Заявитель обратился в суд с требованием о взыскании налога и пени в судебном порядке.
 
    Изучив представленные доказательства, заслушав доводы представителя заявителя, проверив правильность расчета взыскиваемых сумм, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Наличие задолженности по налогам и пени подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается, требование о погашении задолженности в добровольном порядке ответчиком не исполнено.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
 
    Суд в соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая социальную значимость Учреждения и тяжелое финансовое положение (отсутствие финансирования из бюджета при отсутствии иного источника доходов) полагает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 100 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения «Нерехтская Центральная районная больница», расположенного по адресу: Костромская область, г. Нерехта, ул. Красноармейская, дом 40, зарегистрированного в качестве юридического лица Администрацией муниципального образования г. Нерехты и Нерехтского района 13.01.1995 г., ОГРН 1024400760340, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Костромской области задолженность по транспортному налогу за 2 квартал 2009 года в сумме 10207 рублей и пени за его несвоевременную уплату за период с 04.08.2009 года по 20.08.2009 года в сумме 63 рубля 66 копеек, всего – 10270 (Десять тысяч двести семьдесят) рублей 66 (Шестьдесят шесть) копеек; в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 (Сто) рублей.
 
    Исполнительный лист на взыскание налога и пени выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
 
    Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
 
Судья                                                      Л.А. Максименко