Решение от 30 октября 2014 года №А31-9222/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № А31-9222/2014
 
 
    г. Кострома                                                                                 30 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Сизова Александра Вениаминовича, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузнецовой Юлией Витальевной, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Сельскохозяйственного производственного кооператива «Восток» Макарьевского района Костромской области, ИНН 4416000103, ОГРН 1024401635829,
 
    к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Костромской области, ИНН 4404002610, ОГРН 1044443162510,
 
    о признании факта утраты Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Костромской области права взыскания задолженности на общую сумму 2933975 руб. 33 коп., в связи с истечением сроков ее принудительного взыскания и признании данной задолженности безнадежной ко взысканию,
 
    без участия представителей сторон в заседании;
 
    установил:
 
    Сельскохозяйственный производственный кооператив «Восток» Макарьевского района Костромской области (далее – СПК «Восток») обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Костромской области (далее - Инспекция) о признании факта утраты Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Костромской области права взыскания задолженности на общую сумму 2931186 руб. 64 коп., в связи с истечением сроков ее принудительного взыскания и признании данной задолженности безнадежной ко взысканию.
 
    Стороны, при надлежащем извещении о времени и месте проведения судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили, направили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 123, частью 2 статьи 200  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.
 
    Заявление СПК «Восток» мотивировано тем, что указанная в справке по состоянию от 01.07.2014 г. № 15590 сумма является задолженностью, срок давности на принудительное взыскание которой истек. Ранее меры по взысканию недоимки в бесспорном или судебном порядке налоговым органом не принимались.
 
    Следовательно, отражение в справке о состоянии расчетов сведений о задолженности по налогам и пеням, возможность взыскания которых утрачена, по мнению заявителя, нарушает права налогоплательщика и препятствует осуществлению финансово-экономической деятельности.
 
    В поступившем отзыве Инспекции указано, что у налогового органа отсутствуют правовые основания для списания числящейся задолженности отраженной в выданной справке.
 
    Налоговым органом представлены следующие пояснения по суммам задолженности, отраженной в справке № 15590 о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам по состоянию на 01.07.2014 г.:
 
    - задолженность по налогу на добавленную стоимость на товары, реализуемые на территории Российской Федерации, в размере 369576 руб. 11 коп. образовалась до 01.01.2005 г.;
 
    - задолженность по минимальному налогу, зачисляемому в бюджеты государственных внебюджетных фондов, в размере 3061 руб. 00 коп. образовалась до 01.01.2005 г.;
 
    - задолженность по водному налогу в размере 3765 руб. 00 коп. образовалась до 01.01.2005 г.;
 
    - задолженность по платежам за добычу подземных вод в размере 3977 руб. 06 коп. образовалась до 01.01.2005 г.;
 
    - задолженность по отчислениям на воспроизводство минерально-сырьевой базы в размере 2511 руб. 70 коп. образовалась до 01.01.2005 г.;
 
    - задолженность по земельному налогу (по обязательствам, возникшим до 1 января 2006 года) в размере 120138 руб. 35 коп. образовалась до 01.01.2005 г.;
 
    - задолженность по прочим налогам в размере 12152 руб. 30 коп. образовалась до 01.01.2005 г.;
 
    - задолженность по целевым сборам с граждан и организаций на содержание милиции, благоустройство территории, нужды образования и др. в размере 3780 руб. 00 коп. образовалась до 01.01.2005 г.;
 
    - задолженность по недоимке, пеням, иным финансовым санкциям в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере 309625 руб. 69 коп. образовалась до 01.01.2005 г.;
 
    - задолженность по недоимке, пеням и штрафам в Фонд социального страхования в размере 19726 руб. 00 коп. образовалась до 01.01.2005 г.;
 
    - задолженность по недоимке, пеням и штрафам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 48369 руб. 78 коп. образовалась до 01.01.2005 г.;
 
    - задолженность по недоимке, пеням и штрафам в фонд занятости населения в размере 21346 руб. 97 коп. образовалась до 01.01.2005 г.;
 
    - задолженность по единому социальному налогу, зачисляемому в РФ, в размере 169436 руб. 51 коп. образовалась до 01.01.2005 г.;
 
    - задолженность по единому социальному налогу, зачисляемому в Фонд социального страхования РФ, в размере 16089 руб. 94 коп. образовалась до 01.01.2005 г.;
 
    - задолженность по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, в размере 12204 руб. 71 коп. образовалась до 01.01.2005 г.;
 
    - пени, начисленные на задолженность по налогу на добавленную стоимость на товары, реализуемые на территории Российской Федерации, в размере 592006 руб. 75 коп.;
 
    - пени, начисленные на задолженность по минимальному налогу, зачисляемому в бюджеты государственных внебюджетных фондов, в размере 4639 руб. 82 коп.;
 
    - пени, начисленные на задолженность по водному налогу в размере 1007 руб. 92 коп.;
 
    - пени, начисленные на задолженность по платежам за добычу подземных вод в размере 6590 руб. 09 коп.;
 
    - пени, начисленные на задолженность по отчислениям на воспроизводство минерально-сырьевой базы в размере 11165 руб. 45 коп.;
 
    - пени, начисленные на задолженность по земельному налогу (по обязательствам, возникшим до 1 января 2006 года) в размере 176213 руб. 42 коп.;
 
    - пени, начисленные на задолженность по прочим налогам в размере 20518 руб. 90 коп.;
 
    - пени, начисленные на задолженность по целевым сборам с граждан и организаций на содержание милиции, благоустройство территории, нужды образования и др. в размере 5650 руб. 87 коп.;
 
    - пени, начисленные на задолженность по недоимке, пеням, иным финансовым санкциям в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере 509253 руб. 83 коп.;
 
    - пени, начисленные на задолженность по недоимке, пеням и штрафам в Фонд социального страхования в размере 32256 руб. 04 коп.;
 
    - пени, начисленные на задолженность по недоимке, пеням и штрафам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 83609 руб. 58 коп.;
 
    - пени, начисленные на задолженность по недоимке, пеням и штрафам в фонд занятости населения в размере 62533 руб. 47 коп.;
 
    - пени, начисленные на задолженность по единому социальному налогу, зачисляемому в РФ, в размере 252294 руб. 41 коп.;
 
    - пени, начисленные на задолженность по единому социальному налогу, зачисляемому в Фонд социального страхования РФ, в размере 23042 руб. 36 коп.;
 
    - пени, начисленные на задолженность по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, в размере 14797 руб. 77 коп.;
 
    - пени, начисленные на задолженность по единому налогу, взимаемому с налогоплательщиков в размере 625 руб. 18 коп.;
 
    - штраф по минимальному налогу, зачисляемому в бюджеты государственных внебюджетных фондов, в размере 2982 руб. 40 коп.;
 
    - штраф по единому социальному налогу, зачисляемому в РФ, в размере 1668 руб. 00 коп.;
 
    - штраф по транспортному налогу в размере 27 руб. 40 коп.
 
    Налоговым органом указано, что на указанные выше суммы задолженности утрачено право взыскания, поскольку меры принудительного взыскания указанной задолженности не принимались.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    01.07.2014 г. Инспекцией выдана Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Восток» Макарьевского района Костромской области справка о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам № 15590 по состоянию на 01.07.2014 г., в которой отражена названная выше задолженность в общей сумме 2931186 руб. 64 коп.
 
    Полагая, что налоговым органом утрачена возможность взыскания оспариваемых сумм задолженности в размере 2931186 руб. 64 коп., в связи с чем, эти суммы не подлежат включению в справку о состоянии расчетов, СПК «Восток» обратилось в суд с заявлением о признании факта утраты налоговым органом права ее взыскания.
 
    Исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив доводы стороны, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    Согласно части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действие (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    Налоговый кодекс Российской Федерации устанавливает определенный порядок взыскания налогов, пеней и штрафов, а также сроки, в том числе предельно допустимый срок для взыскания задолженности по налогам, пеням и штрафам.
 
    Из пункта 1 статьи 45 НК РФ, в редакции Федерального закона от 27.07.2006 № 137-ФЗ, следует, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
 
    Согласно положениям статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ.
 
    Пунктом 3 статьи 46 НК РФ предусмотрено, что решение о взыскании налога за счет средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банках, принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога. При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика или налогового агента или отсутствии информации о счетах налогоплательщика или налогового агента налоговым органом в соответствии с пунктом 7 статьи 46 НК РФ должно быть принято решение о взыскании налога за счет иного имущества налогоплательщика по правилам статьи 47 НК РФ.
 
    При этом необходимо учитывать, что статьями 46 и 47 НК РФ определены правила принудительного взыскания налога во внесудебном порядке. Одним из существенных условий при применении этих правил является ограничение срока, в пределах которого налоговые органы вправе взыскать налог за счет денежных средств или иного имущества налогоплательщика без обращения в суд, в силу чего установленный статьей 46 НК РФ двухмесячный срок применяется ко всей процедуре принудительного взыскания налога и пеней, осуществляемого в бесспорном порядке, как за счет денежных средств, так и за счет имущества налогоплательщика. В данном случае статья 47 НК РФ подлежит применению во взаимосвязи с пунктом 7 статьи 46 НК РФ.
 
    Возможность принудительного взыскания утрачивается при истечении срока давности взыскания налогов в судебном порядке (пункт 3 статьи 46, пункту 1 статьи 47 НК РФ, пункт 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 N 5 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации"), а также при пропуске налоговым органом срока предъявления судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения постановления о взыскании налогов за счет имущества должника (подпункт 3 пункта 1 и подпункт 3 пункта 2 статьи 14, пункт 3 статьи 15 Федерального закона "Об исполнительном производстве").
 
    В силу пункта 3 статьи 46 Кодекса решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
    Положения статьи 46 Кодекса применяются также при взыскании пеней, а также штрафов в случаях, предусмотренных Кодексом (пункты 9, 10 статьи 46 Кодекса).
 
    Истечение указанных сроков влечет утрату возможности взыскания налогов, пеней и штрафов.
 
    В соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 32 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы обязаны представлять налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту по его запросу справки о состоянии расчетов указанного лица по налогам, сборам, пеням и штрафам на основании данных налогового органа.
 
    Форма справки об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней и налоговых санкций и порядок ее заполнения утверждены Приказом Федеральной налоговой службы России от 21.01.2013 № ММВ-7-12/22@.
 
    Согласно пункту 3 указанного выше Порядка при формировании справки запись "не имеет неисполненную обязанность по уплате налогов, сборов, пеней, процентов за пользование бюджетными средствами, штрафов, подлежащих уплате в соответствии с законодательством о налогах и сборах Российской Федерации" делается в случае отсутствия по данным инспекций ФНС России по состоянию на дату, на которую формируется справка, недоимки, начисленных, но не уплаченных заявителем пеней, процентов за пользование бюджетными средствами, штрафов, за исключением сумм:
 
    1) на которые предоставлены отсрочка (рассрочка), инвестиционный налоговый кредит в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах;
 
    2) которые реструктурированы в соответствии с законодательством Российской Федерации;
 
    3) по которым имеется вступившее в законную силу решение суда о признании обязанности заявителя по уплате этих сумм исполненной.
 
    Согласно пункту 4 указанного выше Порядка при наличии на дату, по состоянию на которую формируется справка, недоимки, начисленных, но не уплаченных заявителем пеней, процентов за пользование бюджетными средствами, штрафов, за исключением сумм, указанных в подпунктах 1 - 3 пункта 3 настоящего Порядка, делается запись "имеет неисполненную обязанность по уплате налогов, сборов, пеней, процентов за пользование бюджетными средствами, штрафов, подлежащих уплате в соответствии с законодательством о налогах и сборах Российской Федерации", при этом в приложении к справке указываются коды инспекций ФНС России, по данным которых заявитель имеет неисполненную обязанность.
 
    Таким образом, содержание справки о состоянии расчетов по налогам, сборам и взносам должно соответствовать реальной обязанности налогоплательщика.
 
    Как указал Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 01.09.2009 № 4381/09, налоговый орган, обеспечивая соблюдение баланса частных и публичных интересов, обязан отражать в справке объективную информацию о состоянии расчетов налогоплательщика.
 
    Приказ ФНС России от 21.01.2013 № ММВ-7-12/22@, утвердивший форму справки, не предусматривающей информацию об утрате возможности взыскания числящегося за налогоплательщиком долга перед бюджетом в принудительном порядке, не может служить препятствием к выдаче справки с отражением в ней реального состояния расчетов по налоговым платежам.
 
    Действия налогового органа, выразившиеся в выдаче заявителю справки о состоянии расчетов с бюджетом без указания на утрату налоговым органом права на взыскание в принудительном порядке задолженности, в рассматриваемом случае не соответствуют налоговому законодательству (статье 32 Налогового кодекса Российской Федерации) и нарушают права и законные интересы налогоплательщика.
 
    В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения судом определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил, что налоговый орган в установленные Кодексом сроки не принял последовательных мер для взыскания указанных в оспариваемой справке сумм.
 
    Судом установлено и материалами дела подтверждено, что отраженная в справке задолженность по налогам, пеням и штрафам на сумму 2931186 руб. 64 коп. образовалась у Сельскохозяйственного производственного кооператива «Восток» Макарьевского района Костромской области в результате неуплаты налогов до 01.01.2005 года.
 
    Поскольку налоговым органом какие-либо действия в рамках процедуры принудительного взыскания задолженности не принимались, сроки принудительного взыскания данной задолженности по налогам (взносам), пеням и штрафам истекли, законные инструменты для взыскания задолженности отсутствуют.
 
    Налоговый орган не представил достаточных документальных доказательств, указывающих на законность отражения в справке данной задолженности. Доказательства возможности взыскания спорной задолженности материалы дела также не содержат.
 
    С учетом изложенного суд приходит к выводу, что поскольку на дату выдачи справки срок на принудительное взыскание задолженности по налогам и истек как во внесудебном, так и в судебном порядке, то включение в справку сведений о наличии задолженности не соответствует реальным обязательствам налогоплательщика и не должно быть объектом информации о задолженности. Кроме того, выдача справки о состоянии расчетов, содержащей сведения о задолженности, возможность взыскания которой утрачена, препятствует предприятию в осуществлении своей финансово-экономической и производственной деятельности, что ведет к нарушению его прав и законных интересов.
 
    При таких обстоятельствах Инспекция неправомерно включила в справку данные о наличии у Сельскохозяйственного производственного кооператива «Восток» Макарьевского района Костромской области неисполненных обязанностей по уплате налогов (взносов), пеней и штрафов.
 
    Согласно взаимосвязанному толкованию норм подпункта 5 пункта 3 статьи 44 и подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Кодекса исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.
 
    Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться в судебном акте по любому налоговому делу, в том числе и в мотивировочной части акта. Соответствующие записи должны быть исключены налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика немедленно после вступления такого судебного акта в силу.
 
    При толковании подпункта 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ судам необходимо исходить из того, что инициировать соответствующее судебное разбирательство вправе не только налоговый орган, но и налогоплательщик, в том числе путем подачи в суд заявления о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными к взысканию и обязанности по их уплате прекращенной.
 
    При отсутствии названного судебного акта, в том числе до момента вступления его в силу, в выдаваемой налоговым органом справке должно быть отражено реальное состояние расчетов налогоплательщика по налогам, пеням, штрафам с учетом и тех задолженностей, возможность принудительного взыскания которых утрачена.
 
    Из материалов дела видно, и Инспекцией подтверждается, что налоговый орган в установленные Налоговым кодексом Российской Федерации сроки не принял последовательных мер для взыскания указанных выше сумм задолженности по налогам и пеням срок на принудительное взыскание указанных налоговых платежей истек как во внесудебном, так и в судебном порядке.
 
    В связи с чем, требования заявителя подлежат удовлетворению.
 
    Заявителем в совтетствии с положениями подпункта 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации оплачена государственная по чеку-ордеру от 03.09.2014 г. № 2778180712 пошлина в общей сумме 4000 рублей.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Требования Сельскохозяйственного производственного кооператива «Восток» Макарьевского района Костромской области – удовлетворить.
 
    Признать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 3 по Костромской области утратившей право на взыскание с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Восток» Макарьевского района Костромской области задолженности по налоговым платежам в сумме 2931186 руб. 64 коп., в том числе:
 
    - задолженность по налогу на добавленную стоимость на товары, реализуемые на территории Российской Федерации, в размере 369576 руб. 11 коп.;
 
    - задолженность по минимальному налогу, зачисляемому в бюджеты государственных внебюджетных фондов, в размере 3061 руб. 00 коп.;
 
    - задолженность по водному налогу в размере 3765 руб. 00 коп.;
 
    - задолженность по платежам за добычу подземных вод в размере 3977 руб. 06 коп.;
 
    - задолженность по отчислениям на воспроизводство минерально-сырьевой базы в размере 2511 руб. 70 коп.;
 
    - задолженность по земельному налогу (по обязательствам, возникшим до 1 января 2006 года) в размере 120138 руб. 35 коп.;
 
    - задолженность по прочим налогам в размере 12152 руб. 30 коп.;
 
    - задолженность по целевым сборам с граждан и организаций на содержание милиции, благоустройство территории, нужды образования и др. в размере 3780 руб. 00 коп.;
 
    - задолженность по недоимке, пеням, иным финансовым санкциям в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере 309625 руб. 69 коп.;
 
    - задолженность по недоимке, пеням и штрафам в Фонд социального страхования в размере 19726 руб. 00 коп.;
 
    - задолженность по недоимке, пеням и штрафам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 48369 руб. 78 коп.;
 
    - задолженность по недоимке, пеням и штрафам в фонд занятости населения в размере 21346 руб. 97 коп.;
 
    - задолженность по единому социальному налогу, зачисляемому в РФ, в размере 169436 руб. 51 коп.;
 
    - задолженность по единому социальному налогу, зачисляемому в Фонд социального страхования РФ, в размере 16089 руб. 94 коп.;
 
    - задолженность по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, в размере 12204 руб. 71 коп.;
 
    - пени, начисленные на задолженность по налогу на добавленную стоимость на товары, реализуемые на территории Российской Федерации, в размере 592006 руб. 75 коп.;
 
    - пени, начисленные на задолженность по минимальному налогу, зачисляемому в бюджеты государственных внебюджетных фондов, в размере 4639 руб. 82 коп.;
 
    - пени, начисленные на задолженность по водному налогу в размере 1007 руб. 92 коп.;
 
    - пени, начисленные на задолженность по платежам за добычу подземных вод в размере 6590 руб. 09 коп.;
 
    - пени, начисленные на задолженность по отчислениям на воспроизводство минерально-сырьевой базы в размере 11165 руб. 45 коп.;
 
    - пени, начисленные на задолженность по земельному налогу (по обязательствам, возникшим до 1 января 2006 года) в размере 176213 руб. 42 коп.;
 
    - пени, начисленные на задолженность по прочим налогам в размере 20518 руб. 90 коп.;
 
    - пени, начисленные на задолженность по целевым сборам с граждан и организаций на содержание милиции, благоустройство территории, нужды образования и др. в размере 5650 руб. 87 коп.;
 
    - пени, начисленные на задолженность по недоимке, пеням, иным финансовым санкциям в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере 509253 руб. 83 коп.;
 
    - пени, начисленные на задолженность по недоимке, пеням и штрафам в Фонд социального страхования в размере 32256 руб. 04 коп.;
 
    - пени, начисленные на задолженность по недоимке, пеням и штрафам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 83609 руб. 58 коп.;
 
    - пени, начисленные на задолженность по недоимке, пеням и штрафам в фонд занятости населения в размере 62533 руб. 47 коп.;
 
    - пени, начисленные на задолженность по единому социальному налогу, зачисляемому в РФ, в размере 252294 руб. 41 коп.;
 
    - пени, начисленные на задолженность по единому социальному налогу, зачисляемому в Фонд социального страхования РФ, в размере 23042 руб. 36 коп.;
 
    - пени, начисленные на задолженность по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, в размере 14797 руб. 77 коп.;
 
    - пени, начисленные на задолженность по единому налогу, взимаемому с налогоплательщиков в размере 625 руб. 18 коп.;
 
    - штраф по минимальному налогу, зачисляемому в бюджеты государственных внебюджетных фондов, в размере 2982 руб. 40 коп.;
 
    - штраф по единому социальному налогу, зачисляемому в РФ, в размере 1668 руб. 00 коп.;
 
    - штраф по транспортному налогу в размере 27 руб. 40 коп.
 
    Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Костромской области, место нахождения: 157300, Костромская область, г. Мантурово, ул. Больничная, 5, зарегистрированной в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 3 по Костромской области 20.12.2004 г., (ОГРН 1044443162510, ИНН 4404002610), в пользу Сельскохозяйственного производственного кооператива «Восток» Макарьевского района Костромской области, место нахождения: 157465, Костромская область, Макарьевский район, с. Тимошино, зарегистрированного в качестве юридического лица администрацией Макарьевского района Костромской области 01.02.2000 г., регистрационный номер 54, (ИНН 4416000103, ОГРН 1024401635829), судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины по чеку-ордеру от 03.09.2014 г. № 2778180712в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяца со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, через Арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
 
Судья                                      А.В. Сизов