Определение от 21 января 2019 г. по делу № А31-9212/2015

Определение от 21 января 2019 г. по делу № А31-9212/2015Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц
79005_1207426 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-ЭС18-9841(2) ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 21 января 2019 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив по материалам дела кассационную жалобу Соколова Николая Михайловича на определение Второго арбитражного апелляционного суда от 26.06.2018 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.09.2018 по делу № А31-9212/2015 Арбитражного суда Костромской области о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Соколова Николая Михайловича (далее – должник) установил:решением Арбитражного суда Костромской области от 27.02.2018 отказано в утверждении предложенного Соколовым Н.М. плана реструктуризации долгов; должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Пашнев Николай Павлович. Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 04.06.2018 указанное решение оставлено без изменения. Впоследствии Соколов Н.М. обратился в арбитражный суд с заявлением о разъяснении постановления от 04.06.2018 в части отказа в удовлетворении ходатайства о разрешении реализации принадлежащего ему имущества. Определением суда апелляционной инстанции от 26.06.2018, оставленным без изменения постановлением суда округа от 20.09.2018, в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Соколов Н.М. просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты судов апелляционной инстанции и округа, разъяснить причины отказа в удовлетворении ходатайства о разрешении реализации принадлежащего ему имущества. Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации. Отказывая в удовлетворении заявления, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, руководствовался статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и обоснованно исходил из того, что основания для разъяснения ранее принятого судебного акта отсутствуют. Изложенные в настоящей жалобе доводы не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права, рассматривались ими и мотивировано отклонены. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В. КапкаевСуд:Верховный Суд РФ Истцы:


АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Санкт-Петербурского регионального филиала АО "Россельхозбанк"



АО "Российский Сельскохозяйственный банк" Санкт-Петербургский региональный филиал





Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации городского округа г. Мантурово Костромской области



Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации городского округа города Мантурово Костромской области



Король Ольга Александровна







ПАО "Росгосстрах банк"



ПАО "Сбербанк России" в лице Костромского отделения №8640



ПАО "Совкомбанк"



ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" Ответчики:






























Соколов Н.М.





Соколов Николай Михайлович Иные лица:






Ассоциация "РСОПАУ"









Кузнецов М. Н.



НП "МСК СРО ПАУ " Содружество"











Пашнев Николай Павлович



Росреестр





Соколов Н.М.г.Мантурово





СРО НПО "Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих"



УФНС по Костромской области



УФССП ПО КО



УФССП по КО в лице ОСП по Мантуровскому району



ф/у Пашнев Николай Павлович



Финансовый управляющий Кузнецов Михаил Николаевич Судьи дела:

Капкаев Д.В. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 18 апреля 2019 г. по делу № А31-9212/2015Определение от 8 февраля 2019 г. по делу № А31-9212/2015Определение от 22 января 2019 г. по делу № А31-9212/2015Определение от 21 января 2019 г. по делу № А31-9212/2015Показать все документы по этому делу