Решение от 01 марта 2010 года №А31-9204/2009

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-9204/2009
 
 
    г. Кострома                                                                                01 марта 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 24 февраля 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 01 марта 2010 года.
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Семенова А.И. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску страхового закрытого акционерного общества «МСК-Стандарт» к обществу с ограниченной ответственностью  «МиксАвто» о взыскании 106 513 руб.
 
    Лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Красавина Н.В.
 
    При участии в заседании:
 
    от истца: Шараховский В.А. (доверенность № 16 от 31.12.2009),     
 
    от ответчика: не явился.
 
    Суд установил следующее.
 
    Страховое закрытое акционерное общество «МСК-Стандарт» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МиксАвто» о взыскании 106 513 руб. задолженности по договору на оказание агентских услуг по страхованию от 01.02.2008 № 11.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв не представил.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам (статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В судебном заседании на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 24.02.2010 до 16 часов 00 минут.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.     
 
    01.02.2008 между страховым закрытым акционерным обществом «Стандарт-Резерв» (страховщик, правопредшественник истца) и ответчиком (агент) заключен договор на оказание агентских услуг по страхованию № 11.
 
    По условиям договора агент от имени и по поручению страховщика за агентское вознаграждение (агентскую комиссию) оказывает услуги по заключению договоров страхования, по которым права и обязанности перед страхователями приобретает страховщик  (пункты 1.1 договора).
 
    Агент обязался принимать страховые взносы (премии) по заключенным договорам страхования на свой расчетный счет с последующим их перечислением на счет страховщика (пункт 2.3.4).
 
    В разделе 3 договора стороны согласовали порядок взаиморасчетов.
 
    По мере заключения договоров страхования, но не реже одного раза в две недели, и не позднее 25 числа отчетного месяца, агент предоставляет страховщику акт выполненных работ (отчет агента) с указанием всех заключенных за прошедший период договоров страхования, сумм страховых премий и размеров агентского вознаграждения и акт приема-сдачи документов (пункт 3.2 договора).
 
    При поступлении страховой премии (страховых взносов) по договорам страхования в рамках договора на расчетный счет или в кассу агента в срок не позднее 3 рабочих дней с даты подписания акта выполненных работ страховщику агент перечисляет на расчетный счет полученные за отчетный период страховые премии (страховые взносы) (пункт 3.6 договора).
 
    В период с апреля по сентябрь 2008 года ответчик заключил 13 договоров страхования.
 
    Неисполнение ответчиком обязательств по перечислению страховых премий, полученных ответчиком от страхователей, послужило основанием обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
 
    Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав представителя истца, арбитражный суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.
 
    Обязанность ответчика по оплате долга вытекает из норм права, регламентирующих отношения сторон по агентскому договору (глава 52 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со статьей 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
 
    Согласно статье 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.
 
    Факт возникновения у ответчика обязанности по перечислению полученных страховых премий и их размер подтверждаются материалами дела (актами выполненных работ, страховыми полисами, договорами страхования, квитанциями на получение страховых премий) и ответчиком не оспариваются.
 
    В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил суду доказательств, свидетельствующих об оплате задолженности.
 
    Требования истца обоснованны, подтверждены документально и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца относятся судом на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Костромской области
 
РЕШИЛ:
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «МиксАвто»  в пользу страхового закрытого акционерного общества «МСК-Стандарт» 106 513 руб. задолженности и 3630 руб. 26 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
 
Судья                    А.И. Семенов