Определение от 03 сентября 2010 года №А31-9204/2009

Дата принятия: 03 сентября 2010г.
Номер документа: А31-9204/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31- 9204/2009
 
 
    г. Кострома                                                                                  03 сентября 2010 года
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Семенова А.И. рассмотрел в открытом судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» о процессуальном правопреемстве.
 
    Суд установил следующее.
 
    Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Костромской области от 01.03.2010 по делу №А31-9204/2009 с общества с ограниченной ответственностью  «МиксАвто»  (далее - должник) в пользу страхового закрытого акционерного общества «МСК-Стандарт» (далее – Страховое ЗАО «МСК – Стандарт», взыскатель) взыскано 106 513 руб. задолженности и 3 630 руб. 26 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Взыскателю выдан исполнительный лист от 05.04.2010 серии АС № 001254137.
 
    Открытое акционерное общество «Страховая группа МСК» (далее – ОАО «СГ МСК») обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением, в котором просило вынести дополнительный судебный акт о замене взыскателя на его правопреемника – ОАО «СГ МСК», отозвать исполнительный лист от 05.04.2010 серии АС № 001254137 и выдать исполнительный лист ОАО «СГ МСК».
 
    В судебном заседании представитель заявителя требование о правопреемстве поддержал. Отказался от требований об отзыве исполнительного листа и выдаче нового исполнительного листа.
 
    Рассмотрев заявление ОАО «СГ МСК», арбитражный суд не усмотрел оснований для его отклонения, перечисленных в части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и принимает частичный отказ от заявления. Производство по рассмотрению заявления в указанной части подлежит прекращению применительно к статье 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства явку представителя в судебное заседание не обеспечил.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд находит требование заявителя обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В силу статьи 48 (пункта 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    В ходе рассмотрения заявления установлено, что 27.02.2010 деятельность Страхового ЗАО «МСК - Стандарт» прекращена путем реорганизации в форме присоединения к ОАО «СГ МСК».
 
    Представленные в дело документы (протокол внеочередного общего собрания акционеров Страхового ЗАО «МСК – Стандарт» от 01.10.2009 № 58, протокол внеочередного общего собрания акционеров ОАО «СГ МСК» от 01.10.2009 № 3, свидетельства о внесении записей в Единый государственный реестр юридических лиц серии 77 № 013260816 от 27.02.2010, серии 77 № 013260817 от 27.02.2010) подтверждают факт реорганизации юридического лица в форме присоединения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 48, 150, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    в порядке процессуального правопреемства произвести замену взыскателя по делу на открытое акционерное общество «Страховая группа МСК».
 
    Производство по заявлению открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» об отзыве исполнительного листа и выдаче нового исполнительного листа прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано.
 
Судья     А.И. Семенов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать