Решение от 16 марта 2010 года №А31-9/2010

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-9/2010
 
 
    г. Кострома                                                                                     16 марта 2010 года         
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 09 марта 2010 года
 
    Полный текст решения изготовлен 16 марта 2010 года
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Сергушова Татьяна Валерьевна, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Региональная компания «Апрель плюс», г. Ярославль
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «ГаМа», г. Кострома
 
    о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 10297 руб. 73 коп. и  неустойки в размере 748 руб. 74 коп.
 
    лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Османова А.А.
 
    при участии:
 
    от истца: не явился (надлежаще уведомлен)
 
    от ответчика: не явился (надлежаще уведомлен)
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью Региональная компания «Апрель плюс», г. Ярославльобратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ГаМа», г. Кострома о взыскании задолженности за поставленный товар по товарно-транспортной накладной № 11279 от 01.12.2008 в размере 10297 руб. 73 коп., неустойки в размере 748 руб. 74 коп., а также расходов на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб.
 
    Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Как следует из материалов дела, 01.12.2008 истец - Общество с ограниченной ответственностью Региональная компания «Апрель плюс», г. Ярославльпроизвел ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью «ГаМа», г. Костромапоставку товаров по товарно-транспортной накладной № 11279 от 01.12.2008  на сумму 35697 руб. 73 коп.
 
    Товар получен представителем ответчика, о чем  в товарной накладной имеется подпись продавца и печать ООО «ГаМа».
 
    Товар оплачен ответчиком частично.
 
    По данным истца задолженность за переданный по товарно-транспортной накладной № 11279 от 01.12.2008товар составила 10297 руб. 73 коп.
 
    Истцом вследствие просрочки платежа за поставленный товар на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начислены проценты за пользование чужими денежными в размере 748 руб. 74 коп.за период с 07.12.2008 по 16.04.2009.
 
    В  связи с нарушением ответчиком обязанности по оплате товара, истец обратился в суд с иском о взыскании имеющейся задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Пунктом 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании статьи 310 Гражданского кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
 
    Факт поставки товара по товарно-транспортной накладной № 11279 от 01.12.2008подтвержден представленными в материалы дела по товарно-транспортной накладной с подписью продавца и печатью организации, частичной оплатой задолженности по данной накладной, и ответчиком не оспаривается.
 
    Доказательств полной оплаты поставленной продукции ответчиком суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар по товарно-транспортной накладной № 11279 от 01.12.2008 в сумме 10297 руб. 73 коп. подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    На основании указанной нормы истец начислил проценты за период за период с 07.12.2008 по 16.04.2009, исходя из учетной ставки 9 % годовых, в размере 748 руб. 74 коп.
 
    Проценты, предъявленные к взысканию, начислены истцом в соответствии с требованиями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, их правомерность ответчиком не оспаривается.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании процентов в размере 748 руб. 74 коп.подлежат удовлетворению.
 
    Истец просит также взыскать с ответчика 5000 руб. расходов на оплату услуг представителя.
 
    Рассмотрев заявление истца о взыскании расходов по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб. и приложенные к нему документы, суд считает, что оно подлежит удовлетворению.
 
    Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
 
    В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. В части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
 
    В обоснование требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя истец представил договор оказания услуг от 15.12.2009 на сумму 5000 руб., расходный кассовый ордер № 113 от 28.12.2009 на сумму 5000 руб.
 
    Ответчик не представил каких-либо доказательств, подтверждающих чрезмерность (неразумность) соответствующих расходов, а также свой расчет разумных пределов судебных издержек.
 
    Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд считает, что в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлине  суд относит на ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167, 170, 171, 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    1. Взыскать с Обществас ограниченной ответственностью «ГаМа», г. Костромав пользу Обществас ограниченной ответственностью Региональная компания «Апрель плюс», г. Ярославль10297 руб. 73 коп. задолженности,748 руб. 74 коп.проценты, 5000 руб. расходы по оплате услуг представителя, 500 руб. расходы по уплате государственной пошлины.
 
    2. Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    3.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня его принятия.
 
 
    Судья                                            Т.В. Сергушова