Решение от 05 ноября 2014 года №А31-9197/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-9197/2014
 
 
    г. Кострома                                                                                   05 ноября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Козлова Сергея Венедиктовича, рассмотрев исковое заявление федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Костромской области» к муниципальному общеобразовательному учреждению Поназыревская средняя общеобразовательная школа Поназыревского муниципального района Костромской области о взыскании 11 742 рублей 20 копеек,
 
    установил следующее.
 
    Федеральное государственное казенное учреждение «Отдел вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Костромской области» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском кмуниципальному общеобразовательному учреждению Поназыревская средняя общеобразовательная школа Поназыревского муниципального района Костромской области (далее – ответчик) о взыскании 11 742 рублей 20 копеек задолженности по оплате оказанных услуг.
 
    Определением суда от 15.09.2014 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства, сторонам было разъяснено право на представление доказательств  в обоснование своей правовой позиции.
 
    На день рассмотрения настоящего иска суд располагает сведениями о получении лицами, участвующими в деле, копий определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (уведомления органа почтовой связи в деле).
 
    Ответчик отзыв не представил, иск не оспорил.
 
    Решение вынесено в соответствии с требованиями статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (с изменениями, внесенными Федеральным законом от 25.06.2012 № 86-ФЗ).
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    25.12.2013 между сторонами заключен договор № 137/2014 (далее – договор), по условиям которого исполнитель (истец) обязался обеспечить реагирование наряда полиции вневедомственной охраны при поступлении тревожного извещения с объекта заказчика, указанного в перечне (приложение № 1) с целью установления причин срабатывания комплекса технических средств охраны, а именно кнопок экстренного вызова полиции, выдающих по каналам связи информацию на системы централизованного наблюдения пункта охраны, а заказчик (ответчик) – своевременно производить оплату оказанных услуг (пункты 1.1. и 1.2.).
 
    В соответствии с пунктом 2.5. договора оплата услуг производится ежемесячно по факту оказания услуг в течение пяти банковских дней с момента получения счета и акта оказанных услуг до 28 числа текущего месяца.
 
    Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, тогда как ответчик исполнил свое обязательство по оплате оказанных услуг ненадлежащим образом. Оказание услуг подтверждается актами об оказании услуг (л.д. 12-14).
 
    По состоянию на 31.07.2014 составлен акт сверки взаимных расчетов, подписанный сторонами, в соответствии с которым задолженность ответчика в сумме 11 742 рублей 20 копеек включена в данный акт (л.д. 15).
 
    Неоплата ответчиком оказанных в спорный период услуг послужила основанием обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
 
    Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.
 
    Статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а ответчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В силу статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Факт оказания истцом ответчику охранных услуг, размер задолженности подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспариваются.
 
    В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил суду доказательств, свидетельствующих об оплате оказанных услуг.
 
    При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 22, принимая во внимание практику Европейского суда по правам человека по применению мер стимулирования ответчика к исполнению судебного акта, а также распространенный в юриспруденции механизм взыскания штрафа за неисполнение судебного решения в пользу потерпевшей стороны, учитывая необходимость обеспечения эффективного исполнения судебных актов в Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты годовых от взыскиваемой суммы по учетной ставке (ставке рефинансирования) Центрального банка Российской Федерации (8,25 процента годовых).
 
    При подаче иска истцу предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины до принятия решения по делу.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежат взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 168-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
 
РЕШИЛ:
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения Поназыревская средняя общеобразовательная школа Поназыревского муниципального района Костромской области, пгт. Поназырево Костромской области (ИНН 4424001541, ОГРН  1024402037604) в пользу федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Костромской области», г. Кострома (ИНН 4401135274, ОГРН 1124401005410) 11 742 рубля 20 копеек долга, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей.
 
    Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения Поназыревская средняя общеобразовательная школа Поназыревского муниципального района Костромской области, пгт. Поназырево Костромской области (ИНН 4424001541, ОГРН  1024402037604) в пользу федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Костромской области», г. Кострома (ИНН 4401135274, ОГРН 1124401005410) проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 11 742 рубля 20 копеек с момента вступления решения в законную силу по день фактического исполнения решения суда по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя.
 
    Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                              С.В. Козлов