Определение от 15 октября 2014 года №А31-9179/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
 
Дело № А31-9179/2014
 
    г. Кострома                                                                15 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мофа Виталия Дмитриевича при ведении протокола секретарем судебного заседания Возницкой Я.А.
 
    общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Юбилейный 2007» (ИНН 4401098304, ОГРН 1094401000858) к обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (ИНН 4402002936, ОГРН 1024400001779) о взыскании 205534 рублей 73 копеек.
 
    Дело рассмотрено при участии в судебном заседании: от истца  Бирюлина Е.Н. (представитель, доверенность от 03.09.2014 №49/п/14), от ответчика Орищина Н.С. (представитель, доверенность от 20.09.2014).
 
    Суд установил следующее.
 
    Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Юбилейный 2007» (ИНН 4401098304, ОГРН 1094401000858) обратилась в арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (ИНН 4402002936, ОГРН 1024400001779) о взыскании 205 534 рублей 73 копеек.
 
 
    На момент обращения истца с иском общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (ИНН 4402002936, ОГРН 1024400001779) прекратило деятельность в связи с преобразованием в открытое акционерное общество Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425).
 
    В виду указанного обстоятельства открытое акционерное общество Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) привлечено судом к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика.
 
    Согласно п. 1 ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
 
    В связи с этим суд признает необходимым заменить ответчика в настоящем деле.
 
    Истец и третье лицо предоставили суду на утверждение мировое соглашение.
 
    Судом присутствующим в судебном заседании представителям разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    По правилам части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    Названные обстоятельства в данном деле судом не установлены.
 
    Суд считает возможным утвердить мировое соглашение на основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 47, 139, 141, 142, 150, 184, 185 АПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    заменить общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (ИНН 4402002936, ОГРН 1024400001779) как ненадлежащего ответчика, надлежащим ответчиком определить открытое акционерное общество Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425).
 
    Утвердить мировое соглашение на следующих условиях.
 
    «1. Истцом был заявлен иск о взыскании с Ответчика суммы неосновательного обогащения за предоставленные услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома № 38 по ул. Хвойная в размере 205534 рубля 73 копейки, расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей и расходов на оплату гос. пошлины в размере 7110 рублей 69 копеек.
 
    2. В соответствии с настоящим Мировым соглашением, Ответчик обязуется оплатить Истцу: сумму неосновательного обогащения в размере 205534 рубля 73 копейки, 50% государственной пошлины в размере 3555 рублей 34 копеек, сумму расходов на оплату услуг представителя в размере 6000 рублей 00 копеек, на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим соглашением.
 
    3. Оплата основного долга в размере 205534 рубля 73 копейки, возмещение государственной пошлины в размере 3555 рублей 34 копейки и услуг представителя в размере 6 000 рублей осуществляются Ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца по следующим реквизитам: ООО УК «Юбилейный 2007», г. Кострома, ул.2-ая Волжская, д. 25, тел. 421034, ИНН 4401098304, КПП 440101001, р/с 40702810200000000882 в банке ООО КБ «Конфиденс Банк», к/с 30101810100000000710, БИК 043469710.
 
    4. Перечисление денежных сумм, указанных в п. 2 настоящего Мирового соглашения должно быть произведено единовременным платежом не позднее 1 ноября 2014 г. Досрочное погашения задолженности допускается.
 
    5. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику, составляющих предмет иска в полном объеме».
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Юбилейный 2007»(ИНН 4401098304, ОГРН 1094401000858) из федерального бюджета 3555 рублей 34 копейки государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению  № 85 от 04.09.2014.
 
    Справку выдать.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца в арбитражный суд кассационной инстанции.
 
 
Судья                                                                             В.Д. Мофа