Дата принятия: 18 января 2010г.
Номер документа: А31-9144/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-9144/2009
г. Кострома 18 января 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 18 января 2010 года.
Судья арбитражного суда Костромской области Байбородин Олег Леонидович,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Камазаковой Л.К.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации по Вохомскому району Костромской области
к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Вохматеплосети»
о взыскании 153612 руб. 62 коп.
при участии в заседании:
от заявителя: Винокуров И.А. – ведущий специалист-эксперт,доверенность от 31.12.2009 №14;
от ответчика: не явились,
установил:
Государственное учреждение - Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации по Вохомскому району Костромской области(далее – орган Пенсионного фонда РФ, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Вохматеплосети» (далее – Предприятие, ответчик) недоимки и пени в общей сумме 153612 руб. 62 коп.
Ответчик,надлежащим образом извещенныйо времени и месте судебного заседания (уведомление в деле) явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, направил отзыв, согласно которого заявленные требования признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
В соответствии с частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд извещает о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих в деле. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела, если суд не признал их явку обязательной.
Обязательной явку сторон в судебное заседание суд не признавал.
В соответствии с частью 1 статьи 123 и частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
В судебном заседании представитель Пенсионного фонда Российской Федерации заявленные требования поддержал.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме исходя из следующего.
Как следует из материалов дела, Предприятиев соответствии со статьей 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – закон,Федеральный закон № 167-ФЗ) зарегистрирован органом Пенсионного фонда РФ в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию.
В соответствии с пунктом 2 статьи 14 закона страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ по тарифам страховых взносов, предусмотренным статьей 22 закона согласно порядка, предусмотренного статьей 24 закона.
Ответчик не исполнил свою обязанность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ за 2 квартал 2009 года (период с 01.04.2009 по 30.06.2009) на страховую часть трудовой пенсии – 140544 руб., на накопительную часть трудовой пенсии – 10593 руб.
На основании статьи 26 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» на текущую недоимку начислены пени за период с 11.08.2009 по 25.09.2009 на страховую часть трудовой пенсии – 2302 руб. 11 коп., на накопительную часть трудовой пенсии – 173 руб. 51 коп.
Требование от 25.09.2009 № 104 о добровольной уплате недоимки и пеней в установленный в нем срок (12.10.2009) ответчиком не исполнено, в связи с чем орган Пенсионного фонда РФ обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и пеней.
Ответчиком в суд направлен отзыв, согласно которого он признает заявленные требования в полном объеме.
Признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону, не нарушает права других лиц (часть 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ), поэтому признание иска принимается судом (пункт 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
В соответствии с пунктом 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Согласно пункту 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Вохматеплосети», юридический адрес: Костромская область, Вохомский район, п. Вохма, ул. Первомайская, д. 39, ОГРН 1064438005917, в пользу Государственного учреждения – Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации по Вохомскому району Костромской области недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 01.04.2009 по 30.05.2009 на страховую часть трудовой пенсии – 140544 руб., на накопительную часть трудовой пенсии – 10593 руб., ипени на текущую недоимку за период с 11.08.2009 по 25.09.2009 на страховую часть трудовой пенсии – 2302 руб. 11 коп., на накопительную часть трудовой пенсии – 173 руб. 51 коп., всего сумму 153612 (сто пятьдесят три тысячи шестьсот двенадцать) руб. 62 коп.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Вохматеплосети», юридический адрес: Костромская область, Вохомский район, п. Вохма, ул. Первомайская, д. 39, ОГРН 1064438005917, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4572 (четыре тысячи пятьсот семьдесят два) руб. 25 коп.
Исполнительный лист на взыскание суммы недоимки и пеней выдать после вступления решения в законную силу.
Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении десяти дней со дня вступления решения в законную силу при отсутствии у суда сведений о добровольной уплате государственной пошлины в соответствии с требованиями пункта 2 части 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья О.Л. Байбородин
