Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А31-9141/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № A31-9141/2014
г. Кострома27 октября 2014года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Сизова Александра Вениаминовича, рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Костромской области
к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Солнышко» Судиславского муниципального района Костромской области, ИНН 4427003000, ОГРН 1024402633386,
о взыскании задолженности по пени по налогу на имущество в общей сумме 08 руб. 18 коп.,
установил:
межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Костромской области (далее – Инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Солнышко» Судиславского муниципального района Костромской области (далее - Ответчик) о взыскании пеней, начисленных на задолженность по налогу на имущество в общей сумме 08 руб. 18 коп.
Определением суда от 12.09.2014 г. заявление принято к производству и дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 227 АПК РФ.
Определение суда получено ответчиком 17.09.2014 г.
В установленные судом сроки ответчик письменного отзыва не представил, каких-либо возражений против заявленных требований, в том числе против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, не заявил.
В соответствии со статьями 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Муниципальное дошкольное образовательное учрежденик детский сад «Солнышко» Судиславского муниципального района Костромской области в соответствии с пунктом 1 статьи 373 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком налога на имущество организаций.
В соответствии со статьей 379 Налогового кодекса Российской Федерации отчетными периодами по налогу на имущество организаций признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
В силу статьи 386 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу на имущество организаций не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода. Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно статье 6 Закона Костромской области от 24.11.2003 N 153-ЗКО «О налоге на имущество организаций на территории Костромской области» налогоплательщики уплачивают авансовые платежи по итогам отчетных периодов ежеквартально в пятидневный срок со дня, установленного для представления налоговых расчетов; налог, причитающийся по итогам налогового периода - в десятидневный срок со дня, установленного для представления налоговой декларации.
Налогоплательщиком представлены в Инспекцию налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу на имущество организаций:
- по сроку уплаты 14.05.2013 г. с суммой налога к уплате 161 руб.;
- по сроку уплаты 06.08.2013 г. с суммой налога к уплате 159 руб.
Суммы налога уплачены за пределами указанных сроков уплаты.
За несвоевременную уплату налога ответчику начислены пени по налогу на имущество организаций за период с 22.10.2013 г. по 22.01.2014 г. в сумме 8 руб. 18 коп.
Налогоплательщику выставлено требование об уплате налога и пеней № 284562 по состоянию на 22.01.2014 г., со сроком погашения задолженности до 05.03.2014 г. В установленный срок требование в полном объеме не исполнено, задолженность по пеням составила 8 руб. 18 коп.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога, а также пеней и штрафов с организации, которой открыт лицевой счет, производится только в судебном порядке, в связи с чем налоговый орган обратился в арбитражный суд с соответствующим заявлением.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив правильность расчета заявленной к взысканию суммы, суд считает требования налогового органа подлежащими удовлетворению.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что за несвоевременную уплату налога налогоплательщику начисляются пени. Размер пеней установлен пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации как 1/300 ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.
В соответствии с пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога с организаций, у которых открыт лицевой счет, производится в судебном порядке.
В пункте 1 постановления Пленума от 17.05.2007 № 31 «О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение» Высший Арбитражный Суд Российской Федерации разъяснил, что взыскание с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения осуществляется в судебном порядке, поскольку применение к данным организациям установленной статьями 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено абзацем 4 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации.
Факт несвоевременной уплаты ответчиком налога установлен, подтверждается материалами дела, заявителем доказан.
Пени начислены обоснованно, расчет выполнен в соответствии с положениями пункта 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации.
Требование об уплате налога и пеней направлено ответчику и на день обращения налогового органа с заявлением в суд не исполнено.
Таким образом, требования Инспекции правомерны и подлежат удовлетворению.
Согласно части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, но не менее 2000 рублей (часть 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Костромской области – удовлетворить.
Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад «Солнышко» Судиславского муниципального района Костромской области, место нахождения: 157860, Костромская область, Судиславский район, пгт. Судиславль, ул. Гагарина, д. 11А, зарегистрированного в качестве юридического лица Администрацией Судиславского района 21.06.2000 г., (ИНН 4427003000, ОГРН 1024402633386), пени, начисленные за несвоевременную уплату налога на имущество организаций за период с 22.10.2013 г. по 22.01.2014 г. в сумме 8 руб. 18 коп.
Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад «Солнышко» Судиславского муниципального района Костромской области, место нахождения: 157860, Костромская область, Судиславский район, пгт. Судиславль, ул. Гагарина, д. 11А, зарегистрированного в качестве юридического лица Администрацией Судиславского района 21.06.2000 г., (ИНН 4427003000, ОГРН 1024402633386), государственную пошлину в размере 2000 руб.
В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя.
Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
Указанное решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
Судья А.В. Сизов
