Решение от 08 февраля 2010 года №А31-9138/2009

Дата принятия: 08 февраля 2010г.
Номер документа: А31-9138/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № А31-9138/2009
 
    г. Кострома                                                                                08 февраля 2010 года
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи  Тетерина Олега Валерьевича
 
    протокол вел: помощник судьи Ипкаева Екатерина Германовна
 
    рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «СтройККа», г. Кострома
 
    к Областному государственному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Областная детско-юнешеская спортивная школа по конному спорту», г. Кострома
 
    о взыскании 118 904 рублей задолженности по договору подряда от 15.11.2008 года
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Кузьмин А.А. – директор
 
    от ответчика:   Можайцев А.В. – представитель по доверенности  от 11.01.2010 года
 
    установил:   
 
    Общество с ограниченной ответственностью «СтройККа» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к Областному государственному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Областная детско-юнешеская спортивная школа по конному спорту» о взыскании 118 904 рублей задолженности по договору подряда от 15.11.2008 года.
 
    Представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Представитель ответчика требования признал в полном объеме.
 
    Судебное разбирательство проведено в соответствии с требованиями ст. ст. 152 – 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком принимается судом, так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц.
 
    В силу абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    При указанных обстоятельствах требования истца обоснованны, подтверждены документально и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Областного государственного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Областная детско-юнешеская спортивная школа по конному спорту» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СтройККа»118 904 рублей задолженности по договору подряда от 15.11.2008 года, а также 3 878 рублей 08 копеек расходов на оплату государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист  выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном  порядке в течение двух месяцев, с подачей апелляционной или кассационной жалоб через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
Судья                                                        О.В. Тетерин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать