Решение от 01 декабря 2009 года №А31-9134/2009

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № А31-9134/2009
 
 
    г. Кострома                                                                                 01 декабря 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 01 декабря 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 01 декабря 2009 года.
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Зиновьева Андрея Викторовича при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Суворовой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление прокурора Макарьевского района
 
    к индивидуальному предпринимателю Павлову Сергею Владимировичу
 
    о привлечении к административной ответственности в соответствии со статьей 14.10 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Серобаба И.А., помощник прокурора Костромской области, удостоверение № 070609,
 
    лицо, привлекаемое к ответственности – Павлов Сергей Владимирович,
 
    установил:
 
    прокурор Макарьевского района Костромской области (далее – прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Павлова Сергея Владимировича по статье 14.10 КоАП РФ за незаконное использование чужого товарного знака.
 
    Павлов С.В.- лицо, привлекаемое к ответственности – факт нахождения товара в торговой палатке признал, пояснил, что жена приобрела товар для родственников, данный товар не продавался.
 
    В судебном заседании по ходатайству лица, привлекаемого к ответственности, была допрошена в качестве свидетеля Павлова С.А.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя прокурора, лицо, привлекаемое к ответственности, суд приходит к следующим выводам.
 
    Прокуратурой Макарьевского района совместно с сотрудниками ОВД по Макарьевскому муниципальному району в порядке надзора за исполнением законодательства об охране интеллектуальной собственности проведена проверка деятельности Павлова С.В.
 
    Проверкой установлено, что 22.10.2009 г. Павлов С.В.осуществлял предпринимательскую деятельность, связанную с розничной продажей предметов одежды, на вещевом рынке, расположенном по адресу: Костромская область, г. Макарьев, ул. Юрьевецкая.
 
    На момент проверки на торговом месте, оборудованном Самохваловой М.Ю., предпринимателем были предложены к продаже текстильные изделия, маркированные товарными знаками «Адидас».
 
    На реализации находились: три куртки демисезонные болоньевые на синтепоне черного цвета с трикотажными манжетами черного цвета, маркированная товарными знаками «Адидас» в виде текстового обозначения латинскими буквами «adidas», трех параллельных полос, разделенных равными интервалами.
 
    Указанная продукция, согласно пояснениям Павлова С.В., приобретена для личного пользования.
 
    Соответствующие лицензионные соглашения с правообладателями товарных знаков «Адидас»  и их уполномоченными представителями не заключались.
 
    Предметы одежды, маркированные товарными знаками «Адидас», в качестве обеспечительной меры производства по делу об административном правонарушении изъяты у Павлова С.В.инспектором ПРИАЗ ОВД по Макарьевскому муниципальному району капитаном милиции Беляевым Ф.М. по протоколу изъятия вещей и документов от 22.10.2009 года.
 
    Прокурор Макарьевского района, усмотрев в действиях индивидуального предпринимателя Павлова С.В.признаки административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ, 22.10.2009 г. вынес постановление о возбуждении в отношении Павлова С.В.дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
 
    Проведенным по делу административным расследованием установлено, что товарные знаки в виде текстового обозначения латинскими буквами «adidas», графического обозначения в виде трех наклонных параллельных полос, вписанных в треугольник, зарегистрированы Международным бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности (свидетельства № 487580, № 699437, № 414034).
 
    Правообладателями указанных товарных знаков являются компании «Adidas AG», «Adidas International Marketing B.V.», их лицензиатом (с исключительным права сублицензирования) на территории Российской Федерации является ООО «Адидас». Интересы компаний «Adidas AG», «Adidas International Marketing B.V.» по защите исключительных прав на товарные знаки «Адидас» на территории Российской Федерации представляет ООО «Власта-Консалтинг» на основании доверенностей от 15.07.2008 г.
 
    Установлено, что компании «Adidas AG», «Adidas International Marketing B.V.», ООО «Адидас» лицензионных, сублицензионных и иных соглашений на право использования указанных товарных знаков с Павловым С.В.не заключали.
 
    Отсутствие у Павлова С.В.лицензионных и иных соглашений на право использования товарных знаков «Адидас» указывает на контрафактность товара, предложенного к продаже.
 
    Кроме того, продукция, реализуемая Павлова С.В., имеет признаки несоответствия оригинальной продукции «Адидас», а именно, подвесные этикетки не соответствуют требованиям «Адидас» (формат, дизайн, отсутствие принятой маркировки), отсутствует оригинальная упаковка, товарные знаки нанесены без соблюдения установленных пропорций и точек соприкосновения. Находящаяся на реализации у Павлова С.В.продукция с товарными знаками «Адидас» произведена не на производственных мощностях «Adidas» с нарушением требований к качеству и используемому материалу и реализуется с нарушением прав правообладателя.
 
    Действиями Павлова С.В.причинен материальный ущерб правообладателям товарных знаков «Адидас» в размере 4714 рублей 02 копейки, исчисляемый, исходя из средней розничной цены ООО «Адидас» умноженный на количество контрафактных экземпляров.
 
    Таким образом, товарный знак использовался незаконно.
 
    Согласно статье 1 Закона РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» от 23.09.1992 № 3520-1, товарный знак и знак обслуживания - обозначения, служащие для индивидуализации товаров, выполняемых работ или оказываемых услуг юридических или физических лиц.
 
    Согласно части 1 статьи 2 Закона «О товарных знаках», правовая охрана товарного знака в Российской Федерации предоставляется на основании его государственной регистрации в порядке, установленном настоящим Законом, или в силу международных договоров Российской Федерации.
 
    Согласно части 1 статьи 4 Закона «О товарных знаках» правообладатель вправе использовать товарный знак и запрещать использование товарного знака другими лицами. Никто не может использовать охраняемый в Российской Федерации товарный знак без разрешения правообладателя.
 
    Согласно части 2 статьи 4 Закона «О товарных знаках» нарушением исключительного права правообладателя (незаконным использованием товарного знака) признается использование без его разрешения в гражданском обороте на территории Российской Федерации товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, в том числе размещение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения на товарах, на этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации. Товары, этикетки, упаковки этих товаров, на которых незаконно используется товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
 
    Согласно статье 18 Закона «О товарных знаках» сведения, относящиеся к регистрации товарного знака и внесенные в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации, публикуются федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности (Федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам -Роспатент) в официальном бюллетене (бюллетень «Товарные знаки, знаки обслуживания и наименования мест происхождения товаров») незамедлительно после регистрации товарного знака в Реестре или после внесения в Реестр изменений в регистрацию товарного знака. Бюллетень является официальным и общедоступным изданием Роспатента, содержащим информацию о товарных знаках и знаках обслуживания, зарегистрированных в Реестре.
 
    В связи с указанными обстоятельствами возбуждено дело об административном правонарушении по признакам статье 14.10 КоАП России. Указанная продукция с признаками контрафактности изъята.
 
    Представитель правообладателя ООО «Власта-Консалтинг» в письменном ответе на запрос прокурора пояснил, что изъятая продукция низкого качества, имеет признаки несоответствия оригинальной продукции «Adidas» и реализуется с нарушением прав правообладателя.
 
    Павлов С.В., опрошенный в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, факт нахождения товара в торговой палатке признал.
 
    Павлов С.В.при вступлении в правоотношения в сфере предпринимательской деятельности располагал возможностью получить всю необходимую информацию, касающуюся объекта интеллектуальной собственности, который предполагалось использовать, а также урегулировать вопрос его использования с правообладателем, однако не предпринял для этого никаких мер.
 
    Таким образом, из материалов дела следует, что в действиях индивидуального предпринимателя Павлова С.В.усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ, т.е. незаконное использование чужого товарного знака.
 
    Факт совершения административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: актом проверки от 22.10.2009 г., актом изъятия от 22.10.2009 г.; объяснениями Павлова С.В., Павловой С.А. от 22.10.2009 г., письмами представителей фирмы-правообладателя.
 
    Вина Павлова С.В.в совершении административного правонарушения, установленного статьей 14.10. КоАП РФ, подтверждается материалами дела.
 
    Cудом не могут быть приняты в качестве оснований для отказа в удовлетворении заявления прокурора пояснения Павлова с.В. и Павловой С.А. о том, что куртки с маркировкой «Adidas» были приобретены Павловой С.А. для личного потребления, а не для дальнейшей реализации.
 
    Из материалов проверки, в том числе, фототаблиц, следует, что на момент проверки все куртки были вывешены в палатке, откуда производилась торговля вместе с другим товаром, выставленным на продажу. 
 
    С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что Павловым С.В.совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.10 КоАП РФ.
 
    Статья 14.10 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
 
    При привлечении к ответственности, обстоятельств отягчающих ответственность, судом не установлено. Также судом не установлены обстоятельства, позволяющие освободить предпринимателя от административной ответственности.
 
    Суд считает возможным наложить на Павлова С.В.штраф в минимальном размере, предусмотренном статьей 14.10 КоАП РФ – 10000 рублей с конфискацией изъятой продукции.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 29.10. КоАП РФ, частью 1 статьи 202 и пунктом 3 части 3 статьи 206 АПК РФ, пунктом 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 г. № 10 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» разрешение вопроса об изъятых вещах и документах является обязательным, и подлежит отражению в решении, принимаемом арбитражным судом по делу об административном правонарушении. При назначении наказания в виде конфискации вещи, явившейся предметом административного правонарушения, суд, руководствуясь статьей 32.4 КоАП РФ и статьей 11 Федерального закона «Об исполнительном производстве», направляет исполнительный лист судебному приставу-исполнителю по месту нахождения (жительства) лица, привлеченного к ответственности, либо по месту нахождения его имущества.
 
    Если за одно правонарушение назначаются наказания в виде административного штрафа и конфискации, суд выдает два исполнительных листа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 206 АПК РФ, частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ, статьей 32.4 КоАП РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Индивидуального предпринимателя Павлова Сергея Владимировича, 25.04.1959 года рождения, уроженца г. Кострома,проживающего по адресу: г. Кострома, проспект Мира, д. 15, кв. 48, свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей регистрационный номер 304440125300201 от 09.04.2004 г., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ, привлечь к административной ответственности и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.
 
    Конфисковать продукцию, перечисленную в акте изъятия от 22.10.2009 г., находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств прокуратуры Макарьевского района (Костромская обл., г. Макарьев, ул. Б.Советская, д. 21): три куртки демисезонные болоньевые на синтепоне черного цвета с трикотажными манжетами черного цвета, маркированная товарными знаками «Адидас» в виде текстового обозначения латинскими буквами «adidas», трех параллельных полос, разделенных равными интервалами.
 
    Исполнительный лист на конфискацию продукции выдать послевступления решения в законную силу.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления данного решения в законную силу в бюджет по следующим реквизитам:
 
    УФК по Костромской области (Прокуратура Костромской области)
 
    ИНН 4401011783, КПП 440101001
 
    КБК 41511690040040000140
 
    ОКАТО 34401000000
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Костромской обл., г. Кострома
 
    БИК 043469001
 
    Расчетный счет: 40101810700000010006
 
    В указанный срок лицу, привлеченному к ответственности, представить в арбитражный суд документы, подтверждающие оплату штрафа.
 
    Исполнительный лист на взыскание с ответчика штрафа выдать по истечению вышеуказанного срока и непредставлении сведения об оплате вдобровольном порядке.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Данное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня вынесения решения, в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу путем подачи апелляционной или кассационной жалоб через арбитражный суд Костромской области.
 
Судья                                     А.В. Зиновьев