Дата принятия: 04 декабря 2009г.
Номер документа: А31-9121/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № A31-9121/2009
г. Кострома 04 декабря 2009года
Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2009года.
Полный текст решения изготовлен 04 декабря 2009года.
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Зиновьева Андрея Викторовича
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Костроме и Костромскому району Костромской области
к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная фирма»
о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации в сумме 67129 руб.81 коп.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Суворовой С.В.,
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Макарова Наталья Геннадьевна, ведущий специалист-эксперт юр.группы, дов. от 11.01.2009 № 3,
от ответчика – Насиковская Н.П., представитель по доверенности от 04.12.2009 № 30,
установил:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Костроме и Костромскому району Костромской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная фирма» недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в сумме 67129 руб.81 коп.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.
Представитель ответчика заявленные требования признал в полном объеме, ходатайствует о рассрочке исполнения решения.
Оценив достаточность представленных в дело доказательств, принимая во внимание позицию сторон, суд, в соответствии счастью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд приходит к следующим выводам.
Ответчик является плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, о чем им в налоговый орган по месту учета сдавались соответствующие декларации. Суммы неуплаченных страховых взносов за 1 квартал 2009 г. составили: на страховую часть трудовой пенсии - 97671 руб.; на накопительную часть трудовой пенсии - 16380 руб.
За неуплату страховых взносов органом Пенсионного фонда РФ страхователю за период с 14.05.2009 по 31.07.2009 начислены пени на страховую часть трудовой пенсии - 2962 руб.07 коп.; на накопительную часть трудовой пенсии - 496 руб.74 коп.
В требовании № 9636 от 13.08.2009 г. ответчику было предложено добровольно уплатить недоимку по страховым взносам и пени со сроком исполнения до 31.08.2009 г. После выставления требования ответчиком была оплачена недоимка: на страховую часть трудовой пенсии - 34000 руб.; на накопительную часть трудовой пенсии - 16380 руб. Задолженность в размере 67129 руб.81 коп. до настоящего времени ответчиком не погашена.
Поскольку требование не исполнено, заявитель обратился в суд с требованием о взыскании недоимки и пени в судебном порядке.
Изучив представленные доказательства, проверив правильность расчета взыскиваемой суммы, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Ответчик заявленные требования признал полностью.
Признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц и принимается судом.
В соответствии с частью 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
Вопрос о предоставлении рассрочки исполнения решения судом не рассматривался, так как может быть решен только после вступления решения в законную силу в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная фирма», г. Кострома, Березовый проезд, д.3 в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Костроме и Костромскому району Костромской области недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии - 63671 рубль, пени на страховую часть трудовой пенсии - 2962 рубля 07 копеек, на накопительную часть трудовой пенсии - 496 рублей 74 копейки.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная фирма», г. Кострома, Березовый проезд, д.3 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2513 рублей 89 копеек.
Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса РФ и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья А.В. Зиновьев
