Решение от 08 декабря 2009 года №А31-9104/2009

Дата принятия: 08 декабря 2009г.
Номер документа: А31-9104/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-9104/2009
 
 
    г. Кострома                                                                               «8» декабря 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена «8» декабря 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен «8» декабря 2009 года.
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Беляева Татьяна Юрьевна
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по городу Костроме и Костромскому району  Костромской области
 
    к муниципальному унитарному предприятию города Костромы «Городское дорожное специализированное управление»
 
    о взыскании 72977 руб. 48 коп.             
 
    протокол вел:  секретарь судебного заседания Смирнова Жанна Константиновна
 
    при участии: от заявителя – ведущий специалист-эксперт Макарова Н.Г. по доверенности № 3 от 11.01.2009 г.
 
    от ответчика – не явился
 
    установил:
 
    Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по городу Костроме и Костромскому району Костромской области (далее – Пенсионный фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением к муниципальному унитарному предприятию города Костромы «Городское дорожное специализированное управление» (далее - Предприятие) о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов в сумме 72977 руб. 48 коп.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, заявленные требования не оспорил, отзыв со своими возражениями не представил.
 
    В соответствии с частью 2 пунктом 3 статьи 123, частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса РФ данное обстоятельство не препятствует рассмотрению дела.
 
    Исследовав представленные доказательства, заслушав представителя заявителя, суд установил.
 
    Ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию в качестве лица, производящего выплаты физическим лицам в силу пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
 
    Решением Арбитражного суда Костромской области от 12.05.2009 по делу № А31-916/2009-19 с ответчика в пользу Пенсионного фонда взыскана задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2008 в размере 2940032 руб. 57 коп., пени в размере 100990 руб. 90 коп.
 
    Ответчиком решение суда своевременно и надлежащим образом не исполнено. В связи с чем, органом пенсионного фонда на сумму взысканной в судебном порядке задолженности, доначислены, к ранее взысканным решением суда пеням, еще пени за период с 13.05.2009 по 16.07.2009 в сумме 72977 руб. 48 коп.
 
    Требование органа пенсионного фонда № 6718 от 27.07.2009 об уплате пени в добровольном порядке ответчиком не исполнено, в связи с чем принято решение об их взыскании в судебном порядке.
 
    В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ по тарифам страховых взносов, предусмотренным статьей 22 Федерального закона, согласно порядку, предусмотренному статьей 24 указанного закона.
 
    Данные обязательства ответчиком не исполнены (исполнены ненадлежащим образом) и после принятия судом решений.
 
    Согласно статье 26 Закона № 167-ФЗ неисполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.
 
    Заявление Пенсионного фонда является правомерным и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия города Костромы «Городское дорожное специализированное управление», адрес: г. Кострома, ул. Сутырина, 4, зарегистрированного в качестве юридического лица ИФНС России по г. Костроме 20.11.2002 г., ОГРН 1024400520088, в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по городу Костроме и Костромскому району Костромской области пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 72977 руб. 48 коп.
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия города Костромы «Городское дорожное специализированное управление», адрес: г. Кострома, ул. Сутырина, 4, зарегистрированного в качестве юридического лица ИФНС России по г. Костроме 20.11.2002 г., ОГРН 1024400520088, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2689 руб. 32 коп.
 
    Исполнительный лист на взыскание пеней выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в ст. 333.18 Налогового кодекса РФ и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
 
    Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
 
    Судья                                    Т.Ю. Беляева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать