Решение от 24 декабря 2009 года №А31-9097/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-9097/2009
 
 
    г. Кострома
 
24 декабря 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 24 декабря 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 24 декабря 2009 года.
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Стрельникова Ольга Александровна, при  ведении протокола секретарем судебного заседания Шороховой С.В.  
 
    рассмотрев в открытом судебном  заседании дело
 
    по заявлению Государственного учреждения - Управления  Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Костроме и Костромскому району  Костромской области
 
    к индивидуальному предпринимателю Смирнову С.В.
 
    о взыскании страховых взносов и пени в сумме 23115 рублей 94 копейки.
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Пашкина Л.М., доверенность № 4 от 11.01.2009 г.
 
    установил:
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по городу Костроме и Костромскому району Костромской области обратилось с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Смирнова Сергея Владимировича, г. Кострома, недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008 г. в сумме рублей 22986 рублей и пеней, начисленных за несвоевременную уплату взносов, в сумме  228 рублей 92 копейки, всего 23115 рублей 94 копейки.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (почтовое уведомление в деле).
 
    В соответствии со статьей 215 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено без участия ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Ответчик в соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.01 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Федерального закона N 167-ФЗ) является индивидуальным предпринимателем, работодателем - страхователем, производящим выплаты физическим лицам.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона N 167-ФЗстрахователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ по тарифам, установленным статьи 22 Федерального закона N 167-ФЗи в порядке, предусмотренном статьей 24Федерального закона N 167-ФЗ.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 25 Федерального закона N 167-ФЗ контроль за уплатой страховых взносов осуществляется налоговыми органами, взыскание страховых взносов осуществляется органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке.
 
    На основании представленных налоговым органам сведений, страхователь не исполнил свою обязанность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Сумма задолженности за 2008 г. составила 22986 руб.
 
    За неуплату страховых взносов ответчику органом Пенсионного Фонда РФ начислены пени за период с 21.04.2009 г. по 13.05.2009 г. в сумме 228 руб. 92 коп.
 
    Требование об уплате страховых взносов и пени направлено органом Пенсионного фонда РФ страхователю, в установленный срок им не исполнено.
 
    Поскольку требование не исполнено, орган Пенсионного фонда РФ в соответствии с пунктом 4 статьи 25 Федерального закона N 167-ФЗобратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании указанных сумм в судебном порядке.
 
    От заявителя поступило ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уменьшении заявленных требований в связи с добровольной уплатой ответчиком пени в сумме 116 руб. 53 коп. Заявитель просит взыскать с ответчика недоимку по страховым взносам в сумме 22986 руб. и пени в сумме 13 руб. 41 коп., всего 22999 руб. 41 коп.
 
    Ответчик по сумме и существу требований возражений не представил.
 
    Изучив представленные доказательства, заслушав представителя заявителя, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению с учетом уменьшения заявленных требований на основании следующего.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    Согласно ч. 5 ст. 49 Кодекса арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев заявление об уменьшении размера заявленных требований, установил, что уменьшение не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    При указанных обстоятельствах уменьшение принимается судом.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона N 167-ФЗ ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    В силу пункта 2 статьи 14 Федерального закона N 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    Сроки уплаты страховых взносов установлены в статье 24 Федерального закона N 167-ФЗ.
 
    Согласно статье 26 Федерального закона N 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, которые страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными сроки.
 
    Факт неуплаты ответчиком страховых взносов в установленный срок подтверждается материалами дела, заявителем доказан. Пени начислены обоснованно, в соответствии со статьей 26 Федерального закона N 167-ФЗ.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 25 Федерального закона N 167-ФЗвзыскание страховых взносов осуществляется органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке.
 
    При указанных обстоятельствах заявитель правомерно обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании указанных сумм.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика в порядке и размере, установленном пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать со Смирнова Сергея Владимировича, г. Кострома, Студенческий проезд, д. 13 кв. 36, зарегистрированного в качестве предпринимателя ИФНС России по г. Костроме 13.05.2005 г., ОГРН 305440113300759, в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по городу Костроме и Костромскому району Костромской области страховые взносы в сумме 22986 рублей, пени в сумме 13 рублей 41 копейка, всего 22999 рублей 41 копейка, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 919 рублей 98 копеек.
 
    Исполнительные лист на взыскание недоимки и пеней выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в ст. 333.18 Налогового кодекса РФ и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
 
    Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
 
 
Судья                                                О.А. Стрельникова