Решение от 14 января 2010 года №А31-9081/2009

Дата принятия: 14 января 2010г.
Номер документа: А31-9081/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № А31-9081/2009
 
    г. Кострома                                                                   «14» января 2010  года
 
    Резолютивная часть решения объявлена «14» января 2010  года.
 
    Полный текст решения изготовлен «14» января 2010  года.
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Цветков Сергей Владимирович, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управление   Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Костроме и Костромскому району Костромской области к Открытому акционерному обществу «Костромаспиртпром», г. Кострома о взыскании страховых взносов и пени в сумме 103040 руб. 10 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Макарова Н.Г., ведущий специалист-эксперт, доверенность от 11.01.2010 №8;
 
    от ответчика:  не явился;
 
    протокол вел: судья  
 
    установил:
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Костроме и Костромскому району Костромской области (далее – заявитель, Орган Пенсионного фонда РФ) обратилось в арбитражный суд к Открытому акционерному обществу «Костромаспиртпром», г. Кострома (далее – ответчик) о взыскании страховых взносов и пени в сумме 103040 руб. 10 коп.
 
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Обязательной явку сторон в судебное заседание суд не признавал.
 
    В соответствии со статьей 123, частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Ответчик является плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, о чем им в налоговый орган по месту учета сдавались соответствующие декларации.
 
    16 ноября 2007 года определением арбитражного суда по делу №А31-5816/2007-24 в отношении ответчика введена процедура внешнего управления. Внешним управляющим назначен Акимов Виктор Алексеевич.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.01.2001   № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации по тарифам страховых взносов, предусмотренным статьей 22 Закона, согласно порядку, установленному статьей 24 Закона.
 
    Ответчик не исполнил свою обязанность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации за 2008 год. Сумма неуплаченных страховых взносов составила 373816 руб. 88 коп., в том числе на страховую часть трудовой пенсии – 333107 руб. 00 коп., на накопительную часть трудовой пенсии – 40709 руб. 88 коп.
 
    На основании статьи 26 Федерального закона от 15.12.2001  № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» на сумму задолженности по страховым взносам начислены пени за период с 21.04.2009 по 13.05.2009 в сумме 3603 руб. 22 коп., из них  на страховую часть трудовой пенсии – 3210 руб. 82 коп., на накопительную часть трудовой пенсии – 392 руб. 40 коп.
 
    Требование № 6274 от 06.07.2009 о добровольной уплате страховых взносов и пени направлено органом Пенсионного фонда РФ страхователю, в установленный срок (24.07.2009) им исполнено не полностью (оставшаяся часть задолженности по страховым взносам составила 99436 руб. 88 коп., из них на страховую часть трудовой пенсии 79999 руб. 00 коп., на накопительную часть 19437 руб. 88 коп., всего сумма задолженности - 103040 руб. 10 коп.), в связи с чем Орган пенсионного фонда РФ обратился в арбитражный суд с  просьбой о взыскании недоимки и пени в судебном порядке.
 
    Оценив представленные доказательства, проверив правильность расчета взыскиваемой суммы, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании следующего.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон) ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    В силу пункта 2 статьи 14 Закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 1 статьи 23 Закона  под расчетным периодом по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
 
    В статье 24 Закона установлены порядок исчисления, процедура и сроки уплаты страховых взносов. Страхователь обязан ежемесячно производить уплату авансовых платежей по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам. Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган.
 
    Согласно статье 26  Закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, которые страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние сроки по сравнению с установленными.
 
    Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
 
    Таким образом, в отличие от недоимки по страховым взносам, для которой установлены конкретные сроки уплаты, пени начисляются за каждый день просрочки до даты фактической уплаты задолженности.
 
    Требование о добровольной уплате страховых взносов и пени, направленное страхователю, в установленный срок им не исполнено.
 
    В соответствии с абзацем седьмым пункта 1 статьи 94 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) с даты введения внешнего управления вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных названным Законом.
 
    Согласно пункту 1 статьи 95 Закона о банкротстве мораторий на удовлетворение требований кредиторов распространяется на денежные обязательства и обязательные платежи, сроки исполнения которых наступили до введения внешнего управления. Однако данный мораторий не распространяется на требования кредиторов по текущим платежам.
 
    В соответствии со статьей 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
 
    Из разъяснений, содержащихся в пункте 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)» следует, что по смыслу пункта 1 статьи 5, абзаца третьего пункта 2 и пункта 4 статьи 95 Закона для целей внешнего управления текущими являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия судом заявления о признании должника банкротом (независимо от того, наступил срок их исполнения до или во время внешнего управления), а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения внешнего управления (независимо от даты их возникновения).
 
    При указанных обстоятельствах заявитель правомерно обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика недоимки по страховым взносам за 2008 год и пени за период с 21.04.2009 по 13.05.2009.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Костромаспиртпром», место нахождения: г. Кострома, ул. Нижняя Дебря, д. 90, зарегистрированного в качестве юридического лица Инспекцией ФНС по г. Костроме 04.03.1999, в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерациипо г. Костроме и Костромскому району Костромской области недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008 год в сумме 99436 руб. 88 коп., из них на страховую часть трудовой пенсии 79999 руб. 00 коп., на накопительную часть 19437 руб. 88 коп., пени за период с 21.04.2009 по 13.05.2009 в сумме 3603 руб. 22 коп., из них  на страховую часть трудовой пенсии – 3210 руб. 82 коп., на накопительную часть трудовой пенсии – 392 руб. 40 коп., всего – 103040 руб. 10 коп.;в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3560 руб. 80 коп.
 
    Исполнительный лист на взыскание недоимки выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
 
    Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
 
Судья                                                                            С.В. Цветков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать