Дата принятия: 08 сентября 2010г.
Номер документа: А31-904/2010
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А31-904/2010
г. Кострома 08 сентября 2010 года
Судья Арбитражного суда Костромской области Разгуляева Галина Михайловна при ведении протокола секретарем судебного заседания Гордиенко Е.Л., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Лесной Мир», г.Шарья Костромской области
о приостановлении исполнительного производства
по иску общества с ограниченной ответственностью «Никольский Бор», г.Никольск Вологодской области
к обществу с ограниченной ответственностью «Лесной Мир», г. Шарья Костромской области
о взыскании 964669 руб. 81 коп. задолженности
при участии:
от истца: не явился
от ответчика (заявителя): не явились
от ССП: не явились
установил:
Решением Арбитражного суда Костромской области от 19 мая 2009г. с общества с ограниченной ответственностью «Лесной Мир», г. Шарья Костромской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Никольский Бор», г.Никольск Вологодской области взыскано 964669 руб. 81 коп. задолженности, 24293 руб. 38 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Выданы исполнительные листы.
Ответчик обратился в арбитражный суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства.
Стороны и судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явились, истец заявил о рассмотрении заявления в его отсутствие.
В отзыве от 05.08.2010 г. судебный пристав-исполнитель сообщил, что на депозитный счет ОСП по Шарьинскому району должником перечислено в погашение долга по исполнительному документу 988963 руб. 10 коп., судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отложении исполнительных действий в части перечисления взысканной суммы до 04.08.2010г.
Определением Арбитражного суда Костромской области от 19.08.2010г. прекращено производство по делу № А31-5321/2010 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Никольский лес» о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Шарьинскому району Управления ФССП по Костромской области по отложению исполнительных действий и отмене постановления от 26.07.2010 г. по исполнительному производству № 34/27/27692/5/2010.
Из вышеназванного определения следует, что заявитель отказался от заявленных требований в связи с вынесением ОСП по Шарьинскому району УФССП по Костромской области постановления от 17.08.2010г. о распределении денежных средств.
Истец в заявлении от 08.09.2010 г. сообщил, что денежные средства по исполнительному листу получены в полном объеме, претензий не имеет.
Из материалов дела следует, что на основании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Шарьинскому району от 17.08.2010 г. произведено распределение денежных средств по исполнительному производству № 34/27/27692/5/2010, возбужденному на основании исполнительного листа Арбитражного суда Костромской области по делу № А31-904/2010.
В соответствии со ст. 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
В соответствии со статьей 39 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях:
1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;
2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества;
3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;
4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.
Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:
1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;
2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях;
3) нахождения должника в длительной служебной командировке;
4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий;
5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения;
6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.
Статьей 40 вышеназванного Федерального закона предусмотрено, что исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях:
1) смерти должника, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности допускают правопреемство;
2) утраты должником дееспособности;
3) участия должника в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, выполнения должником задач в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженного конфликта либо просьбы взыскателя, находящегося в таких же условиях;
4) отзыва у должника - кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, за исключением исполнительного производства, которое в соответствии с Федеральным законом "О банках и банковской деятельности" не приостанавливается;
5) применения арбитражным судом в отношении должника-организации процедуры банкротства в порядке, установленном статьей 96 настоящего Федерального закона;
6) принятия судом к рассмотрению иска должника об отсрочке или рассрочке взыскания исполнительского сбора, уменьшении его размера или об освобождении от взыскания исполнительского сбора;
7) направления судебным приставом-исполнителем в Федеральную налоговую службу или Банк России уведомления о наложении ареста на имущество должника-организации, указанное в пункте 4 части 1 статьи 94 настоящего Федерального закона.
Исполнительное производство может быть приостановлено судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях:
1) нахождения должника на лечении в стационарном лечебном учреждении;
2) розыска должника-гражданина или розыска ребенка;
3) просьбы должника, проходящего военную службу по призыву в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации;
4) направления постановления о поручении совершить отдельные исполнительные действия и (или) применить отдельные меры принудительного исполнения в соответствии с частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона.
Обращение ответчика о приостановлении исполнительного производства основано на предложении проведения зачета встречных требований и доводах ответчика о сложном финансовом положении.
Принимая во внимание, что Федеральным законом «Об исполнительном производстве» указанные заявителем основания приостановления исполнительного производства не предусмотрены, более того, исполнительные действия в настоящее время совершены, что подтверждено постановлением от 17.08.2010 г., суд отклоняет заявление о приостановлении исполнительного производства.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 327, 185, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства отказать.
2. Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья Г.М. Разгуляева
