Решение от 24 декабря 2009 года №А31-9026/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-9026/2009
 
 
    г. Кострома
 
24 декабря 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 24 декабря 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 24 декабря 2009 года.
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Стрельникова Ольга Александровна, при  ведении протокола судьей,
 
    рассмотрев в открытом судебном  заседании дело
 
    по заявлению Государственного учреждения - Управления  Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Нее и Нейскому району Костромской области
 
    к ООО «Массив»
 
    о взыскании страховых взносов и пени в сумме 182095 рублей 58 копеек.
 
    установил:
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по г. Нее и Нейскому району Костромской области обратилось с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Массив», г. Нея Костромской области, недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 г. в сумме 182095 рублей 58  копеек.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены (почтовые уведомления в деле).
 
    Ответчик заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя.
 
    В соответствии со статьей 215 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено без участия сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Ответчик в соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.01 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Федерального закона N 167-ФЗ) является страхователем, производящим выплаты физическим лицам.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона N 167-ФЗстрахователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ по тарифам, установленным статьи 22 Федерального закона N 167-ФЗи в порядке, предусмотренном статьей 24Федерального закона N 167-ФЗ.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 25 Федерального закона N 167-ФЗ контроль за уплатой страховых взносов осуществляется налоговыми органами, взыскание страховых взносов осуществляется органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке.
 
    На основании представленных налоговым органам сведений, страхователь не исполнил свою обязанность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Сумма задолженности за 1 квартал 2009 г. составила 186430 руб.
 
    За неуплату страховых взносов ответчику органом Пенсионного Фонда РФ начислены пени за период с 13.05.2009 г. по 12.08.2009 г. в сумме 6454 руб. 90 коп.
 
    Требование об уплате страховых взносов и пени направлено органом Пенсионного фонда РФ страхователю, в установленный срок им исполнено частично, уплачены страховые взносы, начисленные на накопительную часть трудовой пенсии  в сумме 4334 руб. 42 коп., пени в полном объеме, в сумме 6454 руб. 90 коп.
 
    Поскольку требование полностью не исполнено, орган Пенсионного фонда РФ в соответствии с пунктом 4 статьи 25 Федерального закона N 167-ФЗобратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании указанных сумм в судебном порядке.
 
    От заявителя поступило ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уменьшении заявленных требований в связи с частичной уплатой страховых взносов в сумме 1557 руб.
 
    Заявитель просит взыскать с ответчика недоимку по страховым взносам  в сумме 180538 рублей 58 копеек, в том числе страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии 146023 рубля, на накопительную – 34515 рублей 58 копеек.
 
    Ответчик по существу требований представил отзыв, в котором указал, что требования  заявителя признает  в полном объеме, в сумме 182095 руб. 58 коп.
 
    Изучив представленные доказательства, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению учетом уменьшения заявленных требований на основании следующего.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    Согласно ч. 5 ст. 49 Кодекса арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев заявление об уменьшении размера заявленных требований, установил, что уменьшение не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    При указанных обстоятельствах уменьшение принимается судом.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона N 167-ФЗ ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    В силу пункта 2 статьи 14 Федерального закона N 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    Сроки уплаты страховых взносов установлены в статье 24 Федерального закона N 167-ФЗ.
 
    Согласно статье 26 Федерального закона N 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, которые страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными сроки.
 
    Факт неуплаты ответчиком страховых взносов в установленный срок подтверждается материалами дела, заявителем доказан. Пени начислены обоснованно, в соответствии со статьей 26 Федерального закона N 167-ФЗ.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 25 Федерального закона N 167-ФЗвзыскание страховых взносов осуществляется органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке.
 
    При указанных обстоятельствах заявитель правомерно обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании указанных сумм.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика в порядке и размере, установленном пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Массив», Костромская область, г. Нея, ул. Нельша, д. 2-А, зарегистрированного в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией МНС РФ № 5 по Костромской области 26.06.2003 г., ОГРН 1034451760771, в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по г. Нее и Нейскому району Костромской области страховые взносы в сумме 180538 рублей 58 копеек, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5110 рублей 77 копеек.
 
    Исполнительные лист на взыскание недоимки и пеней выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в ст. 333.18 Налогового кодекса РФ и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
 
    Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
 
 
Судья                                                О.А. Стрельникова