Определение от 22 ноября 2010 года №А31-9024/2009-1867

 
    3-
 
 
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Дело № А31-9024/2009-1867
 
 
    г. Кострома            22 ноября 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Иванов Евгений Вячеславович, рассмотрев заявление ОАО «Северсталь», Вологодская область,      г. Череповец, к «Строительное управление Жилстрой», г. Кострома об установлении требований кредитора и включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 253712 руб. 63 коп., в том числе 164703 руб. 38 коп. основной долг, 89009 руб. 25 коп. штрафная неустойка,
 
    по делу по заявлению по заявлению ООО «Автотранспортное предприятие  № 21», г. Домодедово Московской области  к ООО «Строительное управление Жилстрой», г. Кострома о признании несостоятельным (банкротом),
 
    и приложенные к заявлению документы,
 
    установил следующее.   
 
 
 
 
    В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Строительное управление Жилстрой», г. Кострома, конкурсный кредитор, ОАО «Северсталь», Вологодская область, г. Череповец, обратился в арбитражный суд с заявлением к должнику об установлении требований кредитора и включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 253712 руб. 63 коп., в том числе 164703 руб. 38 коп. основной долг, 89009 руб. 25 коп. штрафная неустойка.
 
    Решением арбитражного суда Костромской области от 11 ноября 2010 года  по делу № А31-9024/2009 должник - ООО «Строительное управление Жилстрой», г. Кострома (ИНН 4443021141, ОГРН 1034408614459), признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него  введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Осауленко Евгений Николаевич.
 
    При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству суд установил, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    На основании ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
 
    Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются конкурсным управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    В нарушение требований указанной статьи заявителем не приложены документы, подтверждающие возмещение конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 разъяснено положение абз. 2 ст. 100 вышеназванного закона: в случае,  если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 АПК РФ оставляет это требование без движения.
 
    Также суд обращает внимание заявителя на то, что согласно п. 5.1 ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при отказе кредитора, предъявившего требование, от возмещения расходов конкурсному управляющему на уведомление кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, арбитражный суд возвращает указанное требование.
 
    При указанных выше обстоятельствах суд оставляет заявление без движения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Оставить заявлениеОАО «Северсталь», Вологодская область, г. Череповец  без движения.
 
    Заявителю в срок до 17 декабря 10годаустранить обстоятельства,               послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
 
    В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
Судья                                       Е.В. Иванов