Определение от 14 октября 2014 года №А31-9012/2012

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А31-9012/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Дело № А31-9012/2012
 
г. Кострома                                                                                       14 октября 2014 года
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области  Иванов Евгений       Вячеславович, при ведении протокола секретарем Тихомировой А.В., рассмотрев в судебном заседании вопрос о наложении на конкурсного управляющего ООО «Водоканал» Аристова Геннадия Борисовича судебного штрафа за неисполнение определения суда от 30 июля 2014 года,
 
    в рамках рассмотрения жалобы ФНС России, г. Москва в лице УФНС России по Костромской области, г. Кострома на действия (бездействие) арбитражного управляющего Аристова Г.Б., отстранение его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Водоканал»,  
 
    по делу по заявлению ООО «Водоканал», г. Мантурово Костромской области, ул. Гидролизная, 36 (ИНН 4404003879 ОГРН 1074434000310) о признании его несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в заседании:
 
    конкурсный управляющий: Аристов Г.Б. – на основании паспорта,
 
    от УФНС по КО: Еременко Г.Ю., доверенность № 11-02-23/02269 от 03.03.2014,
 
    установил следующее. 
 
    Решением Арбитражного суда Костромской области от 03.07.2013 общество с ограниченной ответственностью «Водоканал», г. Мантурово Костромской области, ул. Гидролизная, 36 (ИНН 4404003879 ОГРН 1074434000310 признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
 
    Конкурсным управляющим утвержден участник саморегулируемой организации - Некоммерческое Партнерство «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» Аристов Геннадий Борисович.
 
    ФНС России, г. Москва в лице УФНС России по Костромской области, г. Кострома обратилась в арбитражный суд Костромской области с заявлением, просила:
 
    1) признать ненадлежащим исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Водоканал» Аристова Г.Б., выразившееся в ненадлежащем составлении отчета о деятельности конкурсного управляющего по состоянию на 22.04.2014 (неполное и неточное отражение сведений о сформированной конкурсной массе должника, о количестве и об общем размере требований о взыскании задолженности, предъявленных конкурсным управляющим к третьим лицам, о расходах конкурсного производства, неполное и неточное отражение сведений в разделе «Сведения о размерах поступивших и использованных денежных средств»: не указание даты платежа, отражение сведений о поступлении денежных средств на расчетный счет и об их расходовании одной строкой, некорректное заполнение графы «обоснование» с указанием «снято по чеку»);
 
    2)признать ненадлежащим исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Водоканал» Аристова Г.Б., выразившееся в несвоевременном обращении в судебном порядке за взысканием дебиторской задолженности с МУП «Мантуровская теплосеть» 906013,41 руб., с ООО «Теплосервис» 46752,62 руб., с ООО «Тепловые сети» 47575 руб., ООО «Жилкомсервис» 15336,21 руб., с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения Кадыйская средняя общеобразовательная школа имени М.А. Четвертного Кадыйского муниципального района Костромской области 189007,26 руб., с МКОУ Чернышевская средняя общеобразовательная школа Кадыйского муниципального района Костромской области 182203,53 руб., с Муниципального казенного образовательного учреждения дополнительного образования детей Дом детского творчества Кадыйского муниципального района Костромской области 217194,53 руб., с ООО «Теплосеть» 1355478,17 руб.;
 
    3)признать ненадлежащим исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Водоканал» Аристова Г. Б., выразившееся в непринятии конкурсным управляющим мер по предъявлению к третьим лицам требований о взыскании задолженности в судебном порядке на сумму 5925,45 тыс. руб.;
 
    4) признать неправомерными действия конкурсного управляющего ООО «Водоканал» Аристова Г.Б. по расходованию денежных средств в размере 9763 руб. (на выплату материальной помощи в размере 5000 руб., соц. пособия на погребение в размере 4763 руб.) необоснованными;
 
    5) признать незаконным бездействие конкурсного управляющего ООО «Водоканал», выразившиеся в затягивании процедуры конкурсного производства ООО «Водоканал»;
 
    6) обязать конкурсного управляющего ООО «Водоканал» Аристова Г.Б. возвратить в конкурсную массу должника 9763 руб., как необоснованно израсходованные в процедуре конкурсного производства;
 
    7) отстранить арбитражного управляющего Аристова Геннадия Борисовича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Водоканал» в связи с ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей.
 
    Определением от 11 сентября 2014 года возбуждено производство по наложению на Аристова Геннадия Борисовича судебного штрафа за неисполнение определения суда от 30 июля 2014 года.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий Аристов Г.Б. возражал против наложения судебного штрафа, пояснил, что доказательства работы по взысканию дебиторской задолженности представлены в суд.
 
    В связи с тем, что конкурсный управляющий ООО «Водоканал» Аристов Геннадий Борисович исполнил определение суда от 30 июля 2014 года, суд пришел к выводу, чтов материалах дела отсутствуют необходимые и достаточные основания для наложения судебного штрафа.
 
    В этой связи суд полагает, что производство по рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа на конкурсного управляющего ООО «Водоканал» Аристова Геннадия Борисовича подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного,  руководствуясь статьями 184, 185, 223, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа на конкурсного управляющего ООО «Водоканал» Аристова Геннадия Борисовича за неисполнение определения суда от 30 июля 2014 года прекратить.
 
 
Судья                                                                                        Е.В. Иванов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать