Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А31-9000/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А31-9000/2014
г. Кострома 16 октября 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 14 октября 2014 года
Полный текст определения изготовлен 16 октября 2014 года
Арбитражный суд Костромской области в составе: судьи Денисенко Ларисы Юрьевны, при ведении протокола секретарем судебного заседания Березиной М.С.,
при участии в заседании:
от истца: Филиппов С.С., доверенность от 01.09.2014,
от ответчика: не присутствовали,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Фригина Дмитрия Владимировича, г.Кострома (ИНН 440116260967, ОГРН 309440127800019) к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», г.Москва, в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Костромской области, г.Кострома (ИНН 7705401340, ОГРН 1027700485757) о признании кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости,
у с т а н о в и л:
индивидуальный предприниматель Фригин Дмитрий Владимирович, г.Кострома (ИНН 440116260967, ОГРН 309440127800019) обратился в Арбитражный суд Костромской области с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», г.Москва, в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Костромской области, г.Кострома (ИНН 7705401340, ОГРН 1027700485757), в котором просит суд 1.) Установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером: 44:27:0060301:1700 общей площадью 2525 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации объектов промышленного назначения, расположенного по адресу: г.Кострома, ул.Галичская, д. 126а, в размере рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2007г., а именно 997000 (Девятьсот девяносто семь тысяч) рублей. 2). Обязать ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» в лице филиала «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Костромской области в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу внести изменения в данные кадастрового кадастра недвижимости, указав кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером: 44:27:060301:1700 общей площадью 2525 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации объектов промышленного назначения, расположенного по адресу: г.Кострома, ул.Галичская, д. 126а, в размере рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2007г., а именно 997000 (Девятьсот девяносто семь тысяч) рублей.
Ответчик в суд не явился. Из содержания письменного отзыва следует, что данные исковые требования подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции в силу прямого указания закона.
Представитель истца требования поддержал в полном объеме.
Оценив представленные в дело доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что рассматриваемый спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
В силу частей 1, 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
В соответствии со статьей 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
Согласно абзацу 1 статьи 24.18 Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (в редакции, действующей с 06.08.2014) результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены юридическими лицами в случае, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права и обязанности этих лиц, а также органами государственной власти, органами местного самоуправления в отношении объектов недвижимости, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в суде и комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости
Согласно изменениям, внесенным Федеральными законами от 12.03.2014 N 29-ФЗ, от 04.06.2014 N 143-ФЗ в часть 1 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции гражданские дела об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости.
Таким образом, со дня вступления вышеназванных изменений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в силу (с 06.08.2014) дела об оспаривании результатов кадастровой стоимости, в том числе об определении кадастровой стоимости земельного участка в размере рыночной, отнесены к компетенции судов общей юрисдикции.
При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 110, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Костромской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу прекратить.
Выдать индивидуальному предпринимателю Фригину Дмитрию Владимировичу, город Кострома, справку на возврат из федерального бюджета 4000 рублей государственной пошлины, перечисленной согласно квитанции от 01.09.2014 №2776514673.
Порядок обжалования определения установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья Л.Ю.Денисенко
