Дата принятия: 25 декабря 2009г.
Номер документа: А31-8969/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-8969/2009
г. Кострома 21 декабря 2009 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мофа Виталия Дмитриевича, при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление
закрытого акционерного общества авиационного и космического страхования «АВИКОС» в лице Костромского филиала к закрытому акционерному обществу Страховая группа «Уралсиб» о взыскании 9420 рублей страхового возмещения.
В судебном заседании участвовали: представитель истца Халапсин М.В. (доверенность от 7.04.2009), представитель ответчика не явился.
Суд установил следующее.
Закрытое акционерное общество авиационного и космического страхования «АВИКОС» в лице Костромского филиала (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу Страховая группа «Уралсиб» (далее – ответчик) о взыскании 9420 рублей страхового возмещения.
В ходе рассмотрения дела истец заявил об уменьшении размера иска до 2 040 рублей.
Уменьшение размера иска судом принято.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в отзыве на иск требования истца не признал.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.
24 декабря 2008 года в г. Костроме на ул. Ленина у дома № 10 произошло дорожно-транспортное происшествие: автомашина Киа Sorentoг/н м518ут44 под управлением Фадеева Л.А. совершила столкновение с застрахованной истцом по договору имущественного страхования автомашиной Форд Фокус г/н е876кх44 под управлением Смирнова П.П.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомашине Форд Фокус г/н е876кх44 причинены механические повреждения.
Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан Фадеев Л.А.(страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства ЗАО Страховая группа «Уралсиб» ААА 0412268201) нарушивший требование п. 8.12 Правил дорожного движения.
29 декабря 2008 года ОАО «Военно-страховая компания» (страхователь автомашины Форд Фокус г/н е876кх44) обратилось к истцу с заявлением о возмещении причиненного вреда.
На основании заказ-наряда № 000013403 от 28 февраля 2009 года, платежного поручения об оплате ремонта автомашины Форд Фокус г/н е876кх44 № 497 от 25 марта 2009 года, 28 мая 2009 истец уплатил ОАО «Военно-страховая компания»9420 рублей.
12 ноября 2009 года ответчик уплатил истцу 7 380 рублей в счет возмещения вреда в порядке суброгации.
На основании анализа указанных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства суд приходит к выводу об обоснованности требования истца в связи со следующим.
В соответствии с п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Пунктами 1 и 2 ст. 965 Гражданского кодекса РФ установлено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация). Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
В силу указанных норм истец, возместив ОАО «Военно-страховая компания» причиненный его имуществу ущерб, занял место потерпевшего в отношениях, возникших вследствие причинения вреда.
Согласно п. 1. ст. 931 Гражданского кодекса РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В силу п. 3 ст. 931 Гражданского кодекса РФ договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей).
В соответствии с п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Из содержания ст. 1 Федерального Закона РФ от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» следует, что договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Страховым случаем закон признает наступление гражданской ответственности страхователя за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Судом установлено, что лицом виновным в дорожно-транспортном происшествии и в причинении вреда застрахованному имуществу является Фадеев Л.А., риск гражданской ответственности которого застрахован ответчиком.
В обоснование своих возражений ответчик ссылается на расчет, составленный им с использованием сертифицированной программы Система AUDATEX, в соответствии с которым стоимость ущерба составляет 7 380 рублей.
В соответствии с п. п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу гражданина подлежит, возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, либо страховщиком его гражданской ответственности в силу обязательности такого страхования (ст. 13 Федерального Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п. 4 ст. 931 ГК РФ).
Судом установлено, что размер реального вреда, причиненного имуществу ОАО «Военно-страховая компания», истцом обоснованно исчислен в сумме 9420 рублей.
Ответчик истцу указанную сумму в полном объеме не уплатил, долг составляет 2040 рублей.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Костромской области
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» в лице Костромского филиала, ИНН 7703032986, место нахождения: г. Кострома, проспект Мира, д. 33, в пользу закрытого акционерного общества авиационного и космического страхования «АВИКОС» в лице Костромского филиала 2040 рублейстрахового возмещения, а также 500 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
Судья Мофа В.Д.
