Решение от 25 декабря 2009 года №А31-8962/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-8962/2009
 
    г. Кострома                                                                                 25 декабря 2009 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2009 года.
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мофа Виталия Дмитриевича, при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрел в судебном заседании исковое заявление
 
    государственного учреждения здравоохранения «Костромской областной наркологический диспансер» к обществу с ограниченной ответственностью «Энергобаланс-Центр» в лице филиала в Костромской области о взыскании 20 800 рублей задолженности по договору № 09-0019-0108/00 от 1 января 2009 года и 488 рублей 60 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Дело рассмотрено при участии: представитель истца Андреева Т.В (доверенность от 1.09.2009), представитель ответчика не явился.
 
    Суд установил следующее.
 
    Государственное учреждение здравоохранения «Костромской областной наркологический диспансер» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергобаланс-Центр» в лице филиала в Костромской области о взыскании 20 800 рублей задолженности по договору № 09-0019-0108/00 от 1 января 2009 года и 488 рублей 60 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Истец заявленные требования поддержал.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в отзыве на иск требования истца признал частично в сумме 15 600 рублей.
 
    Руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, провел судебное заседание в отсутствие ответчика.
 
    Заслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.
 
    1 января 2009 года истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 09-0019-0108/00 (далее –договор).
 
    Согласно п. 1.1 договора заказчик поручает, а исполнитель обязуется выполнить на возмездной основе проведение предрейсовых медицинских осмотров водителей транспортных средств на предмет алкогольного, иного токсического опьянения и общего состояния здоровья.
 
    Факт оказания услуг оформляется актом об оказании услуг (п. 1.2 договора).
 
    В силу п. 2.1 договора стоимость медицинских услуг составляет 5 200 рублей в месяц в расчете на 13 транспортных единиц, исходя из тарифа на 1 единицу в размере 400 рублей в месяц.
 
    Оплата услуг производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя не позднее 15 числа каждого месяца, следующего за расчетным, после подписания сторонами акта об оказании услуг и при условии получения от исполнителя счета и счета-фактуры (п. 2.2 договора).
 
    Согласно п. 2.3 договора за расчетный период принимается календарный месяц.
 
    С 31 июля 2009 года стороны расторгли договор, о чем подписали соглашение.
 
    Истцом услуги оказаны надлежащим образом.
 
    Сторонами без разногласий подписан акт сверки, согласно которого задолженность ответчика на 30 июня 2009 года составляет 15 600 рублей.
 
    Суду истец пояснил, что ответчиком не оплачены услуги, оказанные ему в период с апреля по июль 2009 года, задолженность составляет 20 800 рублей.
 
    В подтверждение оказания услуг в июле 2009 года истцом представлены акт об оказании услуг от 28 июля 2009 года и журнал учета профилактических осмотров.
 
    Данное утверждение истца ответчиком не оспорено, иное не доказано.
 
    Истцом за просрочку оплаты на сумму долга начислены проценты за период с 15 августа по 9 ноября 2009 года в сумме 488 рублей 60 копеек.
 
    По результатам анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства суд приходит к выводу об обоснованности требования истца в части в связи со следующим.
 
    Согласно ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги.
 
    Согласно ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Ответчик принятые на себя обязанности по договору не исполнил.
 
    Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    В расчете процентов истцом допущена ошибка. Действительный размер процентов по ставке 9,5 %, действовавшей на день обращения истца с иском, за 85 дней просрочки платежа составляет 466 рублей 56 копеек.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    иск удовлетворить в части.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергобаланс-Центр» в лице филиала в Костромской области, ИНН 7726590659, место нахождения: г. Кострома, ул. Терешковой, д. 80а, в пользу государственного учреждения здравоохранения «Костромской областной наркологический диспансер» задолженность в сумме 20 800 рублей, проценты в сумме 466 рублей 56 копеек, а также 850 рублей 66 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
 
    В оставшейся части в удовлетворении иска отказать.
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
    Судья                                                                                     В.Д. Мофа