Дата принятия: 16 марта 2010г.
Номер документа: А31-896/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-896/2010
г. Кострома 16 марта 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 16 марта 2010 года.
Судья Арбитражного суда Костромской области Цветков Сергей Владимирович, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Костромской области, Костромская область, г. Буй
к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Буйского муниципального района, Костромской район, г. Буй
о взыскании недоимки в сумме 47597 руб. 41 коп.
протокол вел: судья
от заявителя: не явился (уведомлен надлежащим образом);
от ответчика: не явился (уведомлен надлежащим образом);
установил:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Костромской области (далее – Инспекция, заявитель) обратилась в суд с заявлением о взыскании с Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Буйского муниципального района, Костромской район, г. Буй (далее – ответчик) налогов и пени в сумме 47597 руб. 41 коп.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель уменьшил требования. Просит взыскать пени по земельному налогу в сумме 1418 руб. 41 коп.
Уточненные требования приняты судом.
Заявитель своего представителя в судебное заседание не направил, представил ходатайство о рассмотрении заявления без участия его представителя.
Учреждение надлежащим образом уведомлено, представило отзыв, в котором указывает, что недоимка по земельному налогу в сумме 46179 руб. погашена платежным поручением от 17.02.2010 №52 (копия приложена), задолженность по пени не оспаривает. Ходатайствует о рассмотрении заявления в отсутствие его представителя.
В соответствии со статьей 123, частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Судебное разбирательство в суде первой инстанции назначено на 13.05 час. 16.03.2010, о чем стороны извещены и не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, поскольку не представили своих возражений в соответствии с определением от 25.02.2010.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Буйского муниципального района является плательщиком земельного налога.
30.04.2009 ответчиком представлен налоговый расчет по авансовым платежам по земельному налогу за 1 кв. 2009 г. с суммой налога к уплате 15393 руб.
29.07.2009 ответчиком представлен налоговый расчет по авансовым платежам по земельному налогу за 2 кв. 2009 г. с суммой налога к уплате 30785 руб.
24.08.2009 налогоплательщиком представлен уточненный расчет за 2 кв. 2009 г. с суммой налога к уменьшению. С учетом уточненного расчета сумма налога к уплате за 2 кв. 2009 г. составила 15393 руб.
16.10.2009 налогоплательщиком представлен налоговый расчет по авансовым платежам по земельному налогу за 3 кв. 2009 г. с суммой налога к уплате 15393 руб.
Данные суммы ответчиком в установленные сроки не были уплачены.
В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) за несвоевременную уплату налога налогоплательщику начислены пени в размере 1418 руб. 41 коп., который установлен пунктом 4 статьи 75 НК РФ, как 1/300 ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.
В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику выставлялись требования об уплате налога и пени № 35352 от 12.08.2009, № 9085 от 08.10.2009, № 39615 от 12.11.2009, которые исполнены лишь в части.
На дату вынесения настоящего решения оставшаяся часть задолженности (пени) составляет 1418 руб. 41 коп.
По данным Инспекции ответчик имеет лицевой счет в Отделении федерального казначейства по г. Бую и Буйскому району.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога с организации, которой открыт лицевой счет, производится только в судебном порядке. Аналогично взыскиваются пени и штрафы.
Заявитель обратился в суд с требованием о взыскании пени в судебном порядке.
Оценив представленные доказательства, проверив правильность расчета взыскиваемых сумм, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Наличие недоимки по пени подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается, требование о погашении недоимки в добровольном порядке ответчиком в полном объеме не было исполнено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
Суд в соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ, учитывая тяжелое финансовое положение ответчика и его социальную значимость, полагает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 50 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Буйского муниципального района, Костромская область, г. Буй, пл. Революции, д. 13, зарегистрированного в качестве юридического лица Администрацией Буйского района Костромской области 01.07.1999, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Костромской области, пени за несвоевременную уплату земельного налогав размере 1418руб. 41 коп.; в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 50 рублей.
Исполнительный лист на взыскание недоимки и пени выдать после вступления решения в законную силу.
Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья С.В. Цветков
