Решение от 27 октября 2014 года №А31-8957/2014

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А31-8957/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-8957/2014
 
 
    г. Кострома                                                                                 27 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Козлова Сергея Венедиктовича, рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Кострома» к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «СтройСервис» о взыскании 34 847 рублей 67 копеек,   
 
    установил следующее.
 
    Открытое акционерное общество «Газпром газораспределение Кострома» (далее – истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «СтройСервис» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору № 11-19/151 о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования (вводных и внутренних газопроводов) и аварийно-диспетчерском обеспечении от 03.04.2012 в сумме 34 847 рублей 67 копеек.
 
    Определением суда от 04.09.2014 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства, сторонам было разъяснено право на представление доказательств в обоснование своей правовой позиции.
 
    На день рассмотрения настоящего иска суд располагает сведениями о получении лицами, участвующими в деле, копий определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (уведомления органа почтовой связи в деле).
 
    Ответчик отзыв не представил, иск не оспорил.
 
    Решение вынесено в соответствии с требованиями статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (с изменениями, внесенными Федеральным законом от 25.06.2012 № 86-ФЗ).
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    03.04.2012 между ОАО «Костромаоблгаз» (правопредшественник истца) и ответчиком заключен договор № 11-19/151 (далее – договор), по условиям которого подрядчик (истец) обязался выполнить техническое обслуживание вводных и внутренних газопроводов жилого фонда, находящегося в управлении заказчика (приложение № 4), а заказчик (ответчик) – принять и оплатить выполненные работы (пункт 2.1.).
 
    04.10.2013 ОАО «Костромаоблгаз» переименовано в ОАО «Газпром газораспределение Кострома», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.
 
    В соответствии с пунктом 5.1. сумма договора составляет 17 694 рубля 45 копеек.
 
    За выполняемые подрядчиком работы заказчик производит оплату ежемесячно до 25 числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг, на основании акта выполненных работ и счета-фактуры (пункт 5.3. договора).
 
    Истец свои обязательства в декабре 2013 – мае 2014 года на общую сумму 40 037 рублей 45 копеек выполнил в полном объеме, тогда как ответчик исполнил свое обязательство по оплате выполненных работ ненадлежащим образом, оплатив работы частично в сумме 5 189 рублей 78 копеек. Оказание услуг (выполнение работ) за спорный период подтверждается актами о приемке выполненных работ, подписанными со стороны заказчика без замечаний по объему и качеству выполненных работ (оказанных услуг) (л.д. 17-28).
 
    Неуплата долга на сумму иска послужила основанием для обращения с настоящими требованиями в арбитражный суд.
 
    Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Отношения сторон по исполнению договоров регулируются нормами гражданского законодательства о возмездном оказании услуг.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.
 
    В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Факт оказания услуг и размер задолженности подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспариваются.
 
    Ответчик в нарушение положений статьи 65 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил суду доказательств оплаты оказанных услуг.
 
    При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 22, принимая во внимание практику Европейского суда по правам человека по применению мер стимулирования ответчика к исполнению судебного акта, а также распространенный в юриспруденции механизм взыскания штрафа за неисполнение судебного решения в пользу потерпевшей стороны, учитывая необходимость обеспечения эффективного исполнения судебных актов в Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты годовых от взыскиваемой суммы по учетной ставке (ставке рефинансирования) Центрального банка Российской Федерации (8,25 процента годовых).
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 168-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
 
РЕШИЛ:
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «СтройСервис», г. Нерехта Костромской области (ИНН 4405002966, ОГРН 1114437000413) в пользу открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Кострома», г. Кострома (ИНН 4400000193, ОГРН 1024400528041) 34 847 рублей 67 копеек задолженности и 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины. 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «СтройСервис», г. Нерехта Костромской области (ИНН 4405002966, ОГРН 1114437000413) в пользу открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Кострома», г. Кострома (ИНН 4400000193, ОГРН 1024400528041) проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 36 847 рублей 67 копеек (сумма основной задолженности и расходов по уплате государственной пошлины) с момента вступления решения в законную силу по день фактического исполнения решения суда по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                              С.В. Козлов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать