Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А31-8953/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-8953/2014
г. Кострома 05 ноября 2014 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Семенова А.И. рассмотрел дело по иску открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Кострома» (ИНН 4400000193, ОГРН 1024400528041) к обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис» (ИНН 4401060639, ОГРН 1064401003050) о взыскании 10 488 руб. 53 коп. долга.
Суд установил следующее.
Открытое акционерное общество «Газпром газораспределение Кострома» (далее – ООО «Газпром газораспределение Кострома», истец) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис» (далее – ООО «Жилсервис», ответчик) о взыскании 10 488 руб. 53 коп. долга за оказанные в период с января по апрель 2014 года услуги по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении № 11-19-1348 от 01.12.2013.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Ответчик отзыв на иск не представил. Требования истца не оспорил.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
01.12.2013 между ООО «Жилсервис» (заказчик) и ООО «Газпром газораспределение Кострома» (исполнитель) заключен договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении № 11-19/1348.
По условиям договора исполнитель обязался выполнять техническое обслуживание, ремонт и аварийно-диспетчерское обеспечение внутридомового газового оборудования жилого фонда, находящегося в управлении заказчика, а заказчик обязался принять работы и оплатить их в порядке установленном договором (пункт 2.1. договора).
Оплата производится ежемесячно до 25 числа месяца следующего за месяцем оказания услуг, на основании акта выполненных работ и счета-фактуры (пункт 5.3. договора).
Во исполнение условий договора истец в спорный период оказал ответчику услуги по техническому обслуживанию газового оборудования, что подтверждается актами № 000004683 от 31.01.2013 на сумму 467 руб. 21 коп., № 000004821 от 28.02.2014 на сумму 7 281 руб. 58 коп., № 000004965 от 30.04.2014 на сумму 2 739 руб. 74 коп., подписанным сторонами без замечаний (л.д. 21-23).
Ответчик услуги не оплатил.
Указанные обстоятельства послужили основанием обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а ответчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Факт оказания услуг и размер задолженности подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспариваются.
Требования истца обоснованны, подтверждены документально и подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.
В силу пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (проценты на случай неисполнения судебного акта). При этом суд указывает в резолютивной части судебного акта на взыскание названных процентов по ставке рефинансирования Банка России, если стороны не представят достаточных доводов, обосновывающих увеличение ставки на определенный размер.
Поэтому арбитражный суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты на случай неисполнения судебного акта, начисленные на сумму долга и судебных расходов, по учетной ставке банковского процента 8,25% годовых, начиная с момента вступления настоящего решения в законную силу и до его фактического исполнения.
Указанное последствие подлежит применению в случае неисполнения должником настоящего судебного акта.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 226-229 АПК РФ, Арбитражный суд Костромской области
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» (ИНН 4401060639, ОГРН 1064401003050) в пользу открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Кострома» (ИНН 4400000193, ОГРН 1024400528041) 10 488 руб.53 коп. задолженности и 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» (ИНН 4401060639, ОГРН 1064401003050) в пользу открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Кострома» (ИНН 4400000193, ОГРН 1024400528041) проценты за пользование чужими денежными средствами (проценты на случай неисполнения судебного акта), начисленные на сумму 12 488 руб. 53 коп., по учетной ставке банковского процента 8,25 % годовых, начиная с момента вступления настоящего решения в законную силу и до его фактического исполнения.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья А.И. Семенов
