Решение от 25 ноября 2009 года №А31-8942/2009

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-8942/2009
 
 
    г. Кострома                                                                                 25 ноября 2009 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 25 ноября 2009 года.
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Максименко Любовь Алексеевна при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой Н.А.
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от заявителя: помощник прокурора Хрусталев А.А., удостоверение от 26.08.2009 ТО № 070631, приказ о прикомандировании от 02.11.2009 № 1000;
 
    от лица, привлекаемого к административной ответственности: Комарова С.А., паспортные данные в протоколе;
 
    от 3-его лица: не явился (извещен в установленном законом порядке),
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению первого заместителя прокурора Костромской области, г. Кострома, к индивидуальному предпринимателю Комаровой Светлане Алексеевне, г. Кострома, третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью Консалтинговая фирма «Рес – Кью – Груп», г. Москва, о привлечении к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    установил:
 
    Первый заместитель прокурора Костромской области обратился в суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Комаровой Светланы Алексеевны, проживающей по адресу: г. Кострома, ул. Новополянская, дом 5«А», кв. 38, к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Привлеченное для участия в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований ООО Консалтинговая фирма «Рес-Кью-Груп», г. Москва, в судебное заседание не явилось, представило в суд отзыв, в котором заявленные требования поддержало.
 
    Заявитель в судебном заседании пояснил суду, что в результате проверки деятельности индивидуального предпринимателя Комаровой С.А. выявлен факт осуществления предпринимателем розничной продажи изделий из кожгалантереи, маркированных товарным знаком компании «Шанель САРЛ», без разрешительных документов. По факту нарушения первым заместителем прокурора Костромской области вынесено постановление от 17.07.2009 о возбуждении в отношении индивидуального предпринимателя Комаровой С.А. дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. С заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях первый заместитель прокурора обратился в суд.
 
    Предприниматель в судебном заседании факт правонарушения признала, о том, что использование товарного знака компании «Шанель САРЛ» без лицензионного соглашения с правообладателем незаконно, не знала.
 
    В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.
 
    Прокуратурой Костромской области совместно с сотрудниками Центра БПСПРИАЗ н/п УВД по Костромской области 10 июля 2009 года проведена проверка соблюдения индивидуальным предпринимателем Комаровой  Светланой Алексеевной законодательства в сфере охраны интеллектуальной собственности.
 
    В ходе проверки установлено, что на территории вещевого рынка ТЦ «Стометровка», расположенного по адресу: г. Кострома, ул. Юрия Смирнова, дом 89, индивидуальным предпринимателем Комаровой С.А. производится реализация изделий из кожгалантереи, маркированных товарными знаками компании «Шанель САРЛ».
 
    На момент проверки на реализации находились следующие изделия:
 
    1.  Кошельки в количестве 2 штук из материала красного цвета с металлическими вставками с размещенным в правом нижнем углу графическим обозначением товарного знака компании «Шанель САРЛ» в виде двух перекрещенных полуколец, реализуемый по цене 1150 рублей за штуку;
 
    2.          Кошелек из материала черного цвета с металлическими вставками с размещенным в правом нижнем углу графическим обозначением товарного знака компании «Шанель САРЛ» в виде двух перекрещенных полуколец, реализуемый по цене 1390 рублей в количестве одной штуки;
 
    3.          Кошелек из материала красного цвета с металлическими вставками с размещенным по центру графическим обозначением товарного знака компании «Шанель САРЛ» в виде двух перекрещенных полуколец, реализуемый по цене 1200 рублей, в количестве одной штуки;
 
    4.          Кошельки в количестве 3 штук из материала черного, коричневого цвета с размещенным по центру графическим обозначением товарного знака компании «Шанель САРЛ» в виде двух перекрещенных полуколец, вписанных в окружность, реализуемые по цене 750 рублей за штуку;
 
    5.      Кошелек из материала черного цвета с металлическими вставками с размещенным    в    правом    нижнем    углу    графическим    обозначениемтоварного знака компании «Шанель САРЛ» в виде двух перекрещенных полуколец, реализуемый по цене 1150 рублей в количестве одной штуки;
 
    6.          Ремень брючный женский из материала черного цвета с металлическими вставками, в том числе в виде двух перекрещенных полуколец, реализуемый по цене 500 рублей в количестве одной штуки.
 
    7.          Сумка женская из материала фиолетового цвета с полимерной и металлической вставкой - графического обозначения товарного знака компании «Шанель САРЛ» в виде двух перекрещенных полуколец, реализуемая по цене 2100 рублей в количестве одной штуки.
 
    При этом у предпринимателя отсутствовало лицензионное соглашение  с правообладателем товарного знака.
 
    Указанная изделия из кожгалантереи изъяты проверяющими по протоколу изъятия вещей и документов от 10.07.2009. В ходе проверки составлен акт проверки от 10.07.2009 с приложением фототаблицы  изъятого товара.
 
    По результатам проверки первым заместителем прокурора Костромской области вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
 
    Обладателем исключительных прав на вышеуказанное графическое обозначение товарного знака «СHANEL» является компания «Шанель САРЛ», Швейцария. Поверенным лицом компании на территории России является ООО Консалтинговая фирма «Рес-Кью-Груп», г. Москва на основании договора поручения от 11.07.2005 № 01- СН.
 
    ООО Консалтинговая фирма «Рес-Кью-Груп» сообщила согласно постановлению первого заместителя прокурора об истребовании сведений по делу об административном правонарушении от 08.08.2009, что изъятые у предпринимателя изделия из кожгалантереи, маркированные графическим обозначением товарного знака  «СHANEL», являются контрафактными товарами, разрешение на использование товарного знака в гражданском обороте компанией - правообладателем предпринимателю Комаровой С.А. не выдавалось.
 
    Указанные обстоятельства послужили основанием для вынесения первым заместителем прокурора Костромской области постановления от 17.07.2009 о возбуждении в отношении индивидуального предпринимателя Комаровой С.А. дела об административном правонарушении. С заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях первый заместитель прокурора обратился в суд.
 
    Изучив представленные доказательства, суд считает факт совершения индивидуальным предпринимателем Комаровой С.А. административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанным.
 
    В соответствии со статьей 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: 1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; 2) при выполнении работ, оказании услуг; 3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; 4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; 5) в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
 
    Согласно пункту 1 статьи 1229 Кодекса правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
 
    В силу пункта 1 статьи 1515 Кодекса товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
 
    Статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ним обозначений для однородных товаров.
 
    Материалами дела подтверждено, что у предпринимателя лицензионные права на использование графического обозначения товарного знака «СHANEL» отсутствуют, лицензионное соглашение с правообладателем не заключалось. Факт совершения административного правонарушения индивидуальный предприниматель Комарова С.А. признает.
 
    При определении судом размера подлежащего взысканию штрафа суд, учитывая, что правонарушение совершено предпринимателем впервые, считает возможным назначить Комаровой С.А. минимальный размер штрафа, предусмотренный санкцией статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 10000 рублей. 
 
    На основании изложенного, статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать Комарову Светлану Алексеевну, проживающую по адресу: г. Кострома, ул. Новополянская, дом 5а, кв. 38, зарегистрированную в качестве предпринимателя Регистрационной палатой администрации г. Костромы 22.10.1997 года, ОГРН 304440128600239, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и привлечь к административной ответственности, назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
 
    Изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от 10.07.2009 года изделия из кожгалантереи, маркированные товарным знаком компании «Шанель САРЛ», конфисковать и уничтожить.
 
    Исполнительный лист на конфискацию и уничтожение товара выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Комаровой С.А. предлагается добровольно перечислить штраф получателю по следующим реквизитам: получатель УФК по Костромской области (Прокуратура Костромской области), ИНН 4401011783, КПП 440101001, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Костромской области г. Кострома, БИК 043469001, КБК 41511690040040000140, ОКАТО 34401000000, расчетный счет 40101810700000010006 .
 
    В соответствии с требованиями части 1 статьи 32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления решения в законную силу.
 
    При неуплате в добровольном порядке административного штрафа в указанный срок взыскание штрафа производится принудительно в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Исполнительный лист на взыскание штрафа выдать в случае отсутствия сведений у суда о добровольной уплате штрафа по истечении тридцати дней со дня вступления решения в законную силу.
 
    Решение по делу о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не изменено или не отменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
 
    Судья                                             Л.А. Максименко