Определение от 11 октября 2010 года №А31-8934/2009

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о рассрочке исполнения судебного акта
 
Дело № А31-8934/2009
 
    г. Кострома                                                                          11 октября 2010 года
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мофа Виталия Дмитриевича, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чеховой Н.Г.,
 
    рассмотрел в судебном заседании заявление муниципального образования Шарьинский муниципальный район Костромской области об отсрочке (рассрочке) исполнения судебного акта,
 
    по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Строймонтаж» к муниципальному учреждению здравоохранения Рождественская районная больница № 2, муниципальному образованию Шарьинский муниципальный район Костромской области о взыскании 512 585 рублей 04 коп. задолженности, 45 172 рублей 93 коп. пени.
 
    При участии в судебном заседании: представитель заявителя Злобина Н.С. (доверенность от 11.08.2010), представитель взыскателя не явился.
 
    Суд установил следующее.
 
    15 февраля 2010 года решением арбитражного суда с муниципального района Шарьинский муниципальный район Костромской области за счет казны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строймонтаж» взысканы задолженность в сумме 474 769 рублей 04 копейки, пеня в сумме 37 716 рублей 10 копеек, а также 11 916 рублей 11 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист.
 
    Должник обратился к суду с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения от 15 февраля 2010 года согласно графику (представлен в материалы дела).
 
    В обоснование заявления должник указал на собственное тяжелое финансовое положение, не позволяющее ему единовременно исполнить решение суда.
 
    Взыскатель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, против предоставления рассрочки возражений не заявил.
 
    Изучив материалы дела, суд признает заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения подлежащим удовлетворению в части.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта.
 
    Кодекс не содержит перечня оснований для предоставления отсрочки исполнения судебного акта, но устанавливает лишь критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта.
 
    Представленные документы свидетельствуют о нахождении должника в сложном финансовом положении, затрудняющем исполнение решения.
 
    Предложенный график не является необоснованно долгим, не нарушает права взыскателя.
 
    В связи с этим суд признает возможным предоставить муниципальному образованию Шарьинский муниципальный район Костромской области рассрочку исполнения решения согласно графику.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 324, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    заявление удовлетворить.
 
    Предоставить муниципальному образованию Шарьинский муниципальный район Костромской области рассрочку исполнения решения Арбитражного суда Костромской области от 15 февраля 2010 годапутем уплаты долга в следующем порядке:
 
    №
 
    Сумма задолженности
 
    Срок уплаты
 
    1
 
    44 000 рублей
 
    до 30 октября 2010 года
 
    2
 
    44 000 рублей
 
    до 30 ноября 2010 года
 
    3
 
    44 000 рублей
 
    до 30 декабря 2010 года
 
    4
 
    44 000 рублей
 
    до 30 января 2011 года
 
    5
 
    44 000 рублей
 
    до 30 февраля 2011 года
 
    6
 
    44 000 рублей
 
    до 30 марта 2011 года
 
    7
 
    44 000 рублей
 
    до 30 апреля 2011 года
 
    8
 
    44 000 рублей
 
    до 30 мая 2011 года
 
    9
 
    44 000 рублей
 
    до 30 июня 2011 года
 
    10
 
    44 000 рублей
 
    до 30 июля 2011 года
 
    11
 
    44 000 рублей
 
    до 30 августа 2011 года
 
    12
 
    40 401 рубль 25 копеек
 
    до 30 сентября 2011 года
 
    Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.          
 
 
    Судья                                         В.Д. Мофа