Дата принятия: 09 февраля 2010г.
Номер документа: А31-8930/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-8930/2009
г. Кострома 09 февраля 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 февраля 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 09 февраля 2010 года.
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Байбородина Олега Леонидовича,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Камазаковой Л.К.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации по Кадыйскому району Костромской области
к Государственному предприятию Костромской области «Костромское дорожно-эксплуатационное предприятие №3»
о взыскании недоимки и пени в сумме 273087 руб.
при участии:
от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом,
от ответчика: Чумакова Е.С. – представитель по доверенности от 11.01.2010 №1,
установил:
Государственное учреждение – Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации по Кадыйскому району Костромской области (далее – заявитель, орган Пенсионного фонда РФ) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Государственного предприятия Костромской области «Костромское дорожно-эксплуатационное предприятие №3» (далее – Предприятие, ответчик) недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2 квартал 2009 года и пени в общей сумме 273087 рублей.
До принятия решения по делу заявитель в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил заявленные требования и просил суд взыскать с ответчика недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2 квартал 2009 года на страховую часть в сумме 219732 руб., пени на страховую часть – 2869 руб., на накопительную часть – 224 руб., всего сумму 222825 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Поскольку изменение заявителем требований не противоречит закону и не затрагивает права и интересы иных лиц, изменение принимается судом (ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Заявитель явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайствне заявлял.
В соответствии с частью 1 статьи 123, частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителя заявителя.
Представитель ответчика в судебном заседании признал уточненные требования в полном объеме.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд установил следующие обстоятельства.
Ответчик является плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, о чем им в налоговый орган по месту учета сдавались соответствующие декларации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.01.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации по тарифам страховых взносов, предусмотренным статьей 22 Закона, согласно порядку, установленному статьей 24 Закона.
Из представленных налоговым органом сведений заявителю стало известно, что ответчик не исполнил обязанность по перечислению страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации за 2 квартал 2009 года, в связи с чем образовалась недоимка в сумме 273087 руб., из них на страховую часть трудовой пенсии – 250454 руб., на накопительную часть трудовой пенсии – 19540 руб.
На основании статьи 26 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» на сумму задолженности по страховым взносам начислены пени за период с 01.04.2009 по 11.09.2009 в общей сумме 3093 руб., из них на страховую часть трудовой пенсии – 2869 руб., на накопительную часть трудовой пенсии – 224 руб.
Требование от 11.09.2009 № 15 о добровольной уплате недоимки и пеней в установленный в нем срок (до 26.09.2009) ответчиком не исполнено, в связи с чем орган Пенсионного фонда РФ обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и пеней.
После обращения органа Пенсионного фонда в суд недоимка ответчиком частично была погашена, оставшаяся часть недоимки составила: на страховую часть – 219732 руб., пени на страховую часть – 2869 руб., на накопительную часть – 224 руб., всего сумма – 222825 руб.
Изучив представленные доказательства, проверив правильность расчета взыскиваемой суммы, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Представитель ответчика требования заявителя признал в полном объеме.
Признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону, не нарушает права других лиц (часть 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ), поэтому признание иска принимается судом (пункт 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
В соответствии с пунктом 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Согласно пункту 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Государственного предприятия Костромской области «Костромское дорожно-эксплуатационное предприятие №3», юридический адрес: Костромская область, Костромской район, д. Клюшниково, зарегистрированного в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 7по Костромской области 11.09.2002, ОГРН 1024402232700, в пользу Государственного учреждения – Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации по Кадыйскому району Костромской области, недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2 квартал 2009 года на страховую часть трудовой пенсии – 219732 руб., пени за период с 01.04.2009 по 11.09.2009 на страховую часть – 2869 руб., на накопительную часть – 224 руб., всего взыскать 222825 (двести двадцать две тысячи восемьсот двадцать пять) руб.
Взыскать с Государственного предприятия Костромской области «Костромское дорожно-эксплуатационное предприятие №3», юридический адрес: Костромская область, Костромской район, д. Клюшниково, зарегистрированного в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 7 по Костромской области 11.09.2002, ОГРН 1024402232700, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5956 (пять тысяч девятьсот пятьдесят шесть) 50 коп.
Исполнительный лист на взыскание недоимки и пени выдать после вступления решения в законную силу.
Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении десяти дней со дня вступления решения в законную силу при отсутствии у суда сведений о добровольной уплате государственной пошлины в соответствии с требованиями пункта 2 части 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через Арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Судья О.Л. Байбородин
