Решение от 31 октября 2014 года №А31-8921/2014

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А31-8921/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № А31-8921/2014
 
г. Кострома                                                                                      31 октября 2014 года
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Иванов Евгений Вячеславович, рассмотрев дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Регион - Возрождение», г. Кострома (ИНН 4401035826, ОГРН 1034408626603) к обществу с ограниченной ответственностью «АЛТОРГ», г. Иркутск  (ИНН 3811149470, ОГРН 1113850025541) о взыскании задолженности за поставленный товар и пени за просрочку платежей в сумме 82451 рубль 27 копеек,
 
    установил следующее.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Регион - Возрождение» обратилось в арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АЛТОРГ» о взыскании задолженности за поставленный товар и пени за просрочку платежей в сумме 82451 рубль 27 копеек.
 
    Определением суда 04.09.2014 г. заявление принято к производству и дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 227 АПК РФ.
 
    Определение суда получено ответчиком. В установленные судом сроки ответчик письменного отзыва не представил, каких-либо возражений против заявленных требований, в том числе против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, не заявил.
 
    В соответствии со ст.ст. 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    «01» июля 2013 года между ООО «Регион - Возрождение» и ответчиком ООО «АЛТОРГ» был заключен договор поставки товаров № 4183. Поставка товара в адрес ответчика была осуществлена в марте 2014 года, что подтверждается первичными бухгалтерскими документами - товарной накладной № 890 от 13.03.2014 г. на сумму 181405,60 руб. Ответчик принял поставленный товар и обязался оплатить поставленный товар.
 
    Согласно п. 4.2. Договора поставки № 4183 от 01.07.2013 г. оплата поставленного товара производится с отсрочкой в 60 календарных дней, однако, задолженность за поставленный товар полностью не погашена. 04.07.2014 г. Ответчиком был произведен возврат части товара на сумму 112431,47 руб., после чего задолженность перед ООО «Регион - Возрождение»  составила 68974,21  рублей.
 
    Согласно  п.  5.2. Договора поставки № 4183  от 01.07.2013  г.  в случае  просрочки оплаты поставленного товара Покупатель уплачивает Продавцу пени в размере 0,1% за каждый день просрочки.
 
    Сумма пени за просрочку составляет 13451,27 рублей.
 
    Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик (продавец) обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    По правилам статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании статьи 310 Гражданского кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
 
    Факт поставки продукции ответчику подтвержден материалами дела, а именно – товарной накладной №890 от 13.03.2014 года и другими документами.
 
    Обязательства по оплате поставленной продукции ответчиком надлежащим образом не исполнены, доказательств оплаты суду ответчиком не представлено.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар, в размере 68974 рубля 21 копейка подлежат удовлетворению.
 
    Согласно пункту 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате поставленного товара истец заявил требования о взыскании пени в размере 13477 рублей 06 копеек.
 
    Расчет пени за нарушение обязательств по договорам поставки соответствует условиям договора и статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации. Расчет пеней ответчиком не оспорен. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, соответствующее ходатайство ответчиком не заявлено.
 
    В соответствии с пунктом 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании пени подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлине относятся на ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    Согласно пункту 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» поскольку пункт 1 статьи 395 ГК РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта. Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (далее - проценты на случай неисполнения судебного акта). При этом суд указывает в резолютивной части судебного акта на взыскание названных процентов по ставке рефинансирования Банка России, если стороны не представят достаточных доводов, обосновывающих увеличение ставки на определенный размер.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167,170,171,110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АЛТОРГ», г. Иркутск  (ИНН 3811149470, ОГРН 1113850025541) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Регион - Возрождение», г. Кострома (ИНН 4401035826, ОГРН 1034408626603) задолженность по оплате поставленного товара в сумме 68974 рубля 21 копейка, пени за просрочку оплаты поставленного товара в сумме 13477 рублей 06 копеек, всего 82451 рубль 27 копеек, 3298 рублей 05 копеек рублей расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АЛТОРГ», г. Иркутск  (ИНН 3811149470, ОГРН 1113850025541) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Регион - Возрождение», г. Кострома (ИНН 4401035826, ОГРН 1034408626603) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму  85749 рублей 32 копейки, по учетной ставке банковского процента 8,25 % годовых, начиная с момента вступления настоящего решения в законную силу и до его фактического исполнения.
 
    Исполнительные листы выдать по вступлении решения суда в законную силу.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Регион - Возрождение», г. Кострома (ИНН 4401035826, ОГРН 1034408626603) излишне уплаченную государственную пошлину в размере  14 рублей 62 копейки, перечисленную платежным поручением № 702 от 15.08.2014 года. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    Настоящее решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
    Судья                                                  Е.В. Иванов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать