Дата принятия: 21 января 2010г.
Номер документа: А31-8918/2009
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-8918/2009
г. Кострома 21 января 2010 года
Судья арбитражного суда Костромской области Трубникова Елена Юрьевна
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Лига-Альянс», г. Шарья, Костромская область к обществу с ограниченной ответственностью «СпецСтройМонтаж», г. Кострома о взыскании денежных средствв размере 7700руб. по договору поставки от 12.08.08.
протокол вел: секретарь судебного заседания Мясникова И.В.
при участии в заседании:
от истца: не явились (надлежаще извещены)
от ответчика: не явился (надлежаще извещен)
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Лига-Альянс», г. Шарья, Костромская область обратилось в арбитражный суд с иском обществу с ограниченной ответственностью «СпецСтройМонтаж», г. Кострома о взыскании денежных средствв размере 7700руб. по договору поставки от 12.08.08.
Истец, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился.
До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об отложении судебного заседания, которое отклонено судом, так как истец не обосновал причины неявки представителя в судебное заседание.
Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, отзыв не представил.
Суд считает возможным рассмотрение спора в отсутствие сторон в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
12 августа 2008 года между обществом с ограниченной ответственностью «Лига-Альянс», г. Шарья, Костромская (далее – ООО «Лига-Альянс», Покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью «СпецСтройМонтаж», г. Кострома (далее – ООО «СпецСтройМонтаж», Поставщик), заключен договор поставки № 29 (л.д. 14-15), по условиям которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить товар, согласно спецификации к договору.
Согласно условиям договора Цена товара, а также сроки поставки, устанавливаются в спецификациях к договору (п. 2.1, 5.1 договора).
В соответствии со спецификацией Поставщик обязался поставить Покупателю щебень фр. 20-40 М-800, F-50 (далее – Товар) на сумму 770000 (л.д. 16)
Пунктом 6.1. договора предусмотрено, что Покупатель осуществляет предоплату товара в размере 30 % путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.
Во исполнение условий договора ООО «Лига-Альянс» перечислило ответчику 770000 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями от 12.08.2009 №170, от 03.09.2008 №191 (л.д. 17,18)
В свою очередь ООО «СпецСтройМонтаж» поставило истцу щебень по товарным накладным от 17.09.2008 №64 на сумму 502700 руб., от 14.10.2008 №76 на сумму 94600 руб., от 27.11.2008 №91 на сумму 165000 руб., всего на сумму 762300 руб. (л.д. 19-21), данный факт истцом подтвержден.
Поскольку ответчик недопоставил товар на сумму 7700 рублей, истцом направлена претензия с предложением погасить образовавшуюся задолженность, которая оставлена без ответа (л.д. 32).
Неисполнении ответчиком принятых на себя обязательств по поставке товара, послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Исследовав представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ст. ст. 309, 310, 487, 520, Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекса) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 487 Кодекса в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Статья 457 Кодекса предусматривает, что срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 Кодекса.
Согласно пункту 2 статьи 314 ГК РФ обязательство, не содержащее условий, позволяющих определить срок его исполнения, должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, должно быть исполнено в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования об его исполнении.
При данных обстоятельствах обязательство по поставке товара возникло у поставщика с момента поступления денежных средств на его расчетный счет. В разумный срок обязательство не исполнено.
Факт недопоставки товара подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.
Требования истца о взыскании уплаченной денежных средств за недопоставленный товар подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СпецСтройМонтаж», г. Кострома в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лига-Альянс», г. Шарья, Костромская область задолженность в размере 7700 рублей, 500 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный
суд Костромской области
Судья Е.Ю. Трубникова
