Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А31-8893/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № A31-8893/2014
г. Кострома27 октября 2014года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Зиновьева Андрея Викторовича,
рассмотрев заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Костромской области
к муниципальному общеобразовательному учреждению гимназия муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области (ОГРН 1024400760097, ИНН 4405004096)
о взыскании 7191 руб. 54 коп.,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Костромской области Костромской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с муниципального общеобразовательного учреждения гимназия муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области пени за несвоевременную уплату земельного налога в размере 7191 руб. 54 коп.
Заявление принято к производству и дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 227 АПК РФ.
Определение получено сторонами, что подтверждается имеющимися в материалах дела почтовыми уведомлениями, возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства стороны не заявили.
В установленные судом сроки ответчик письменного отзыва не представил, каких-либо возражений против заявленных требований, в том числе, против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, не заявил.
В соответствии с ч. 5 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Ответчик является плательщиком земельного налога.
Муниципальное общеобразовательное учреждение гимназия муниципального района город Нерехта и Нерехтский района Костромской области является плательщиком земельного налога.
Согласно п. 1 ст. 397 НК РФ Налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга).
При этом срок уплаты налога (авансовых платежей по налогу) для налогоплательщиков -организаций не может быть установлен ранее срока, предусмотренного п. 3 ст. 398 НК РФ -Расчеты сумм по авансовым платежам по налогу представляются налогоплательщиками в течение налогового периода не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом. Отчетными периодами для налогоплательщиков признаются первый квартал, второй квартал и третий квартал календарного года (п. 2 ст. 393 НК РФ).
При уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ (п. 2 ст. 57 НК РФ). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога (п. 3 ст. 75 НК РФ).
Сумма недоимки для начисления пени сложилась:
Наименование налога
Период
Срок уплаты
Сумма
Порядок уплаты
Остаток для
недоимки
по пени
ЗемН
2012г.
02.05.2012 31.07.2012 31.10.2012 01.02.2013
70298,00 70298,00 70298,00 70300,00
Взыскано по решению АС КО от 18.10.2013 № A31-9270/2013
70298,00
70298,00
70298,00
70300,00
Итого
281194,00
В соответствии со ст. 75 НК РФ начисляются пени за каждый календарный день просрочки, за период с 22.10.2013 г. по 22.01.2014 г. (93 дня) в размере 7191,54 руб.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, пени, штрафа является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и пени.
В соответствии со ст. 45, п. 2 ст. 69, 70 Налогового Кодекса РФ инспекцией налогоплательщику выставлены требования об уплате пени: от 22.01.2014 г. № 284260, где предложено числящуюся задолженность погасить в срок до 05.03.2014 г.
Требование об уплате пени до настоящего времени не исполнено.
Заявитель обратился в суд с требованием о взыскании пени в судебном порядке.
Изучив представленные доказательства, проверив правильность расчета взыскиваемой суммы, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании статьи 45 НК РФ Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога и пени, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога и пени должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 2 статьи 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового Кодекса РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляются пени, начиная со следующего дня за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты авансового платежа. Налогоплательщику были начислены пени.
В соответствии с пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога с организаций, у которых открыт лицевой счет, производится в судебном порядке. Данное правило распространяется и на взыскание пени.
На данное обстоятельство указано и в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 31 от 17.05.2007 «О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение», в соответствии с которым в судебном порядке осуществляется взыскание с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения, поскольку применение к данным организациям установленной статьями 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено абзацем 4 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации.
Наличие задолженности подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается. Пени начислены обоснованно, в соответствии с пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации.
Поскольку ответчик в соответствии с требованием добровольно в установленный срок не уплатил задолженность, налоговый орган правомерно, в соответствии с пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обратился в суд с заявлением о взыскании указанных сумм в судебном порядке.
При таких обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 216 АПК РФ, суд
решил:
Требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Костромской области удовлетворить.
Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения гимназия муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области (ИНН 4405004096, ОГРН 1024400760097), Костромская область, г. Нерехта, ул. Школьная, д. 3, зарегистрировано в качестве юридического лица межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 7 по Костромской области 29.10.2002 г., пени за несвоевременную уплату земельного налога в размере 7191 руб. 54 коп.
Исполнительный лист выдать по вступлению решения в законную силу.
Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения гимназия муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области (ИНН 4405004096, ОГРН 1024400760097), Костромская область, г. Нерехта, ул. Школьная, д. 3, зарегистрировано в качестве юридического лица межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 7 по Костромской области 29.10.2002 г., в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2000 рублей.
Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса РФ и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
Указанное решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288настоящего Кодекса.
Судья А.В. Зиновьев
