Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А31-8886/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Дело № А31-8886/2014
г. Кострома
29 октября 2014 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мосунова Дениса Александровича, рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Костромской области (ИНН: 4414009051, ОГРН: 1044469013621) к Муниципальному общеобразовательному учреждению Неверовской средней общеобразовательной школе имени Крылова А.Д. муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области (ИНН: 4405004963, ОГРН: 1024400760207) о взыскании задолженности по пени по земельному налогу в сумме 59 рублей 25 копеек,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Костромской области обратилась в Арбитражный суд Костромской области с заявлением к Муниципальному общеобразовательному учреждению Неверовской средней общеобразовательной школе имени Крылова А.Д. муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области о взыскании задолженности по пени по земельному налогу в сумме 59 рублей 25 копеек.
Определением суда от 04.09.2014года заявление принято к производству и дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
08.10.2014 г. от заявителя поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в связи с добровольной уплатой ответчиком взыскиваемой суммы.
В соответствии с ч. 5 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.
Арбитражный суд, рассмотрев отказ заявителя от заявленных требований, установил, что отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
При указанных обстоятельствах отказ принимается судом.
В соответствии с подп. 4 п. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению.
Вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины не рассматривался судом в связи с тем, что согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса РФ ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты. При отказе истца от иска производство по делу прекращается и решение не в пользу ответчика не принимается, в силу чего в этом случае государственная пошлина в бюджет с ответчика не взыскивается.
Исходя из изложенного, руководствуясь, п. 2. ст. 49, подп. 4 п. 1 ст. 150, ст. 151, ст. 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, путем подачи жалобы через арбитражный суд Костромской области.
Судья Д.А. Мосунов
