Решение от 28 октября 2014 года №А31-8881/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № А31-8881/2014
 
г. Кострома                                                                            28 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Стрельниковой Ольги Александровны, рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Костромской области, Костромская область, г. Кострома к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Адищевская средняя общеобразовательная школа Островского  района Костромской области, Костромская область, Островский район, с. Адищево (ИНН 4421003854, ОГРН 1024402635553) о взыскании задолженности по налогу и пени в сумме 2886 рублей 81 копейка,
 
    установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Костромской области обратилась в Арбитражный суд Костромской области с заявлением к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Адищевская средняя общеобразовательная школа Островского  района Костромской области (далее – ответчик, Учреждение)о взыскании пени, начисленных на задолженность по транспортному налогу за период с 22.10.2013 по 22.01.2014 в сумме 206 рублей 06 копеек, пени, начисленных на задолженность по налогу на имущество организаций за период с 22.10.2013 по 22.01.2014 в сумме 2680 рублей 75 копеек; всего в сумме 2886 рублей 81 копейка.
 
    Определением суда от 04.09.2014года заявление принято к производству и дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Определение суда получено ответчиком. В установленные судом сроки ответчик письменного отзыва не представил, каких-либо возражений против заявленных требований, в том числе против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, не заявил.
 
    В соответствии со ст.ст. 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Учреждение является плательщиком налога на имущество организаций и транспортного налога.
 
    Транспортный налог согласно ст. 363 НК РФ «Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации».
 
    В соответствии с п. 2 ст. 4 Закона Костромской области от 28.11.2002г. № 80-ЗКО «О транспортном налоге»: «Для налогоплательщиков, являющихся организациями, устанавливаются следующие отчетные периоды по транспортному налогу: 1 квартал, 2 квартал, 3 квартал текущего календарного года, по истечении которых налогоплательщики производят уплату авансовых платежей по налогу в сроки не позднее 1 мая, 1 августа и 1 ноября».
 
    Налог на имущество организаций согласно ст. 383 НК РФ: - подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Согласно п.2, п.3 ст. 386 НК РФ Налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода; налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    В соответствии со ст.6 Закона Костромской области от 24.11.2003 года № 153-ЗКО «О налоге на имущество организаций на территории Костромской области» (с. изм. и доп.): «Налогоплательщики уплачивают авансовые платежи по итогам отчетных периодов ежеквартально в пятидневный срок со дня, установленного для представления налоговых расчетов; налог, причитающийся по итогам налогового периода - в десятидневный срок со дня, установленного для представления налоговой декларации. Уплата налога на имущество организаций производится налогоплательщиками единым платежным поручением через кредитные организации на счета органов федерального казначейства для последующего распределения в соответствии с законом Костромской области об областном бюджете».
 
    При уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ (п. 2 ст. 57 НК РФ). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога (п. 3 ст.75 НК РФ).
 
    Сумма недоимки для начисления пени по налогу на имущество сложилась:
 
    Наименование налога
 
    Период
 
    Срок уплаты
 
    Сумма
 
    Порядок уплаты
 
    Остаток для
 
    недоимки по
 
    пени
 
    Налог на имущество
 
    2 кв.2012
 
    06.08.2012
 
    20820,00
 
    Взыскано по решению АС КО от 28.02.2013 №А31-297/2013
 
    20820,00
 
 
    3 кв.2012
 
    07.11.2013
 
    21208,00
 
    Взыскано по решению АС КО от 08.07.2013 № А31-4798/2013
 
    21208,00
 
 
    4 кв.2012
 
    15.04.2013
 
    22112,00
 
    Взыскано по решению АС КО от 20.01.2014 № А31-12369/2013
 
    22112,00
 
 
    1 кв.2013
 
    14.05.2013
 
    20630,00
 
    Взыскано по решению АС КО от
 
    11.02.2014 № А31-13714/2013
 
    20630,00
 
 
    2 кв. 2013
 
    06.08.2013
 
    20273,00
 
    Взыскано по решению АС КО от 22.04:2014 № А31-1990/2014
 
    20273,00
 
    Итого
 
 
 
 
 
    105043,00
 
 
    В соответствии со ст. 75 НК РФ начисляются пени за каждый календарный день просрочке за период с 22.10.2013 г. по 22.01.2014 г. (93 дня) в размере 2680,75 руб.
 
    Ответчиком были представлены налоговые декларации по транспортному налогу за 2012: (первичная и уточненная) год по срокам уплаты: - 02.05.2012 - 1625 руб., - 01.08.2012 - 2144 руб., - 01.11.2012 - 2144 руб., - 01.02.2013 - 2144 руб..  Взыскано по решению АС КО от 28.10.2013 № А31-9566/2013, 06.11.2013 № А31-9927/2013, от 03.02.2014 № А31-12210/2013, от 02.04.2014 № А31-1138/2014.
 
    В соответствии со ст. 75 НК РФ начисляются пени за каждый календарный день просрочке за период с 22.10.2013 г. по 22.01.2014 г. в размере 206,06 руб.
 
    Итого сумма пени к взысканию по транспортному налогу и по налогу на имущество составляет 2886,81 руб.
 
    В соответствии со ст. 45, п. 2 ст. 69, 70 Налогового Кодекса РФ инспекцией налогоплательщику выставлено требование от 22.01.2014 г. № 284723 об уплате пени, где предложено числящуюся задолженность погасить в срок до 05.03.2014 года; от 22.01.2014 г. № 284722 об уплате пени, где предложено числящуюся задолженность погасить в срок до 05.03.2014 года.
 
    Требования об уплате пени до настоящего времени не исполнены.
 
    Изучив представленные доказательства, проверив правильность расчета взыскиваемой суммы, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 45  Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
 
    Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременную уплату налога налогоплательщику начислены пени. Размер пени установлен пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации как 1/300 ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.
 
    На основании п. 3 ст. 58, абз.1 п.2 ст.45, абз. 3 п.6 ст. 75, п.8 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации принудительное взыскание налога и пеней в судебном порядке производится с организации, у которой открыт лицевой счет.Аналогично взыскиваются пени и штрафы.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации «лицевые счета» - счета, открытые в органах Федерального казначейства   (иных   органах,   осуществляющих   открытие   и   ведение   лицевых счетов) в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно сведений об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях Учреждение имеет лицевой счет.
 
    Наличие задолженности по налогу подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается, требование о погашении задолженности в добровольном порядке ответчиком не исполнено.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований,  при цене иска до 100 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 2 000 рублей(часть 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                                           
 
    РЕШИЛ:
 
    Требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Костромской области, Костромская область, г. Кострома, – удовлетворить.
 
    Взыскать с МуниципальногоказенногообщеобразовательногоучрежденияАдищевская средняя общеобразовательная школа Островского  района Костромской области, Костромская область, Островский район, с. Адищево, ул. Школьная, д. 23, зарегистрированного в качестве юридического лица 03.11.2000(ИНН 4421003854, ОГРН 1024402635553) пени, начисленные на задолженность по транспортному налогу за период с 22.10.2013 по 22.01.2014 в сумме 206 рублей 06 копеек, пени, начисленные на задолженность по налогу на имущество организаций за период с 22.10.2013 по 22.01.2014 в сумме 2680 рублей 75 копеек; всего в сумме 2886 рублей 81 копейка.
 
    Взыскать с МуниципальногоказенногообщеобразовательногоучрежденияАдищевская средняя общеобразовательная школа Островского  района Костромской области, Костромская область, Островский район, с. Адищево, ул. Школьная, д. 23, зарегистрированного в качестве юридического лица 03.11.2000(ИНН 4421003854, ОГРН 1024402635553) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000рублей.
 
    Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя.
 
    Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
 
    Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
 
    Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
 
 
СудьяО.А. Стрельникова