Решение от 22 декабря 2009 года №А31-8856/2009

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-8856/2009
 
 
    г. Кострома                                                                                 22 декабря 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 22 декабря 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 22 декабря 2009 года.
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Смирновой Татьяны Николаевны при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кармановской А.В.
 
    без участия представителей сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Костромской области, г. Мантурово Костромской области к Муниципальному общеобразовательному учреждению Ильинской средней общеобразовательной школе, с. Ильинское Кологривского района Костромской области о взыскании недоимки по транспортному налогу и пеней в общей сумме 1 717 рублей 65 копеек,
 
    установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Костромской области, г. Мантурово Костромской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Муниципального общеобразовательного учреждения Ильинской средней общеобразовательной школы, с. Ильинское Кологривского района Костромской области недоимки по транспортному налогу в размере 1 648 рублей и пеней за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 69 рублей 65 копеек, всего – 1 717 рублей 65 копеек.
 
    Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили.
 
    К дате проведения судебного заседания ответчик направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также отзыв, которым требования признал в полном объеме.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 123 и частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.
 
    Как следует из материалов дела, Муниципальное общеобразовательное учреждение Ильинская средняя общеобразовательная школа в соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком транспортного налога. Плательщиком ежеквартально самостоятельно исчисляется транспортный налог, о чем в налоговый орган по месту регистрации представляется налоговая декларация.
 
    По данным налогового органа налогоплательщик имеет недоимку по транспортному налогу за I квартал 2009 года в размере 1 648 рублей. За несвоевременную уплату транспортного налога ответчику начислены пени в сумме 69 рублей 65 копеек.
 
    Требование от 12.05.2009 № 40745 о добровольной уплате недоимки и пеней в установленный в нем срок налогоплательщиком не исполнено.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога, а также пеней и штрафов с организации, которой открыт лицевой счет, производится только в судебном порядке, в связи с чем налоговый орган обратился в арбитражный суд с соответствующим заявлением.
 
    Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив правильность расчета заявленной к взысканию суммы, суд считает требования налогового органа подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 
    Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное  не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
 
    Статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что за несвоевременную уплату налога налогоплательщику начисляются пени. Размер пеней установлен пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации как 1/300 ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога с организаций, у которых открыт лицевой счет, производится в судебном порядке. Данное правило распространяется и на взыскание пеней.
 
    В пункте 1 постановления Пленума от 17.05.2007 № 31 «О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение» Высший Арбитражный Суд Российской Федерации разъяснил, что взыскание с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения осуществляется в судебном порядке, поскольку применение к данным организациям установленной статьями 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено абзацем 4 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Факт несвоевременной уплаты ответчиком транспортного налога установлен, подтверждается материалами дела, ответчиком признается.
 
    Пени начислены обоснованно, расчет выполнен в соответствии с пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    При таких обстоятельствах требования налогового органа подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований, но не менее 500 рублей (статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    Суд в соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая социальную значимость Учреждения и тяжелое финансовое положение (отсутствие финансирования из бюджета при отсутствии иного источника доходов) полагает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 100 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения Ильинской средней общеобразовательной школы, место нахождения: 157443, с. Ильинское Кологривского района Костромской области, д. 88, зарегистрированного 04.12.2000 в качестве юридического лица Администрацией муниципального образования Кологривский район Костромской области, в пользу Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Костромской области, г. Мантурово Костромской области недоимку по транспортному налогу в размере 1 648 рублей и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 69 рублей 65 копеек, всего – 1 717 рублей 65 копеек.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения Ильинской средней общеобразовательной школы в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 рублей.
 
    Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса РФ и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
 
    Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения, в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу путем подачи апелляционной или кассационной жалоб через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
Судья                                                              Т.Н. Смирнова