Дата принятия: 12 марта 2010г.
Номер документа: А31-88/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-88/2010
г. Кострома 12 марта 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 12 марта 2010 года.
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Смирновой Татьяны Николаевныпри ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крейер Ю.Г.
без участия представителей сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Макарьевскому району Костромской области, г. Макарьев Костромской области к индивидуальному предпринимателю Мореву Александру Ченгаровичу, г. Макарьев Костромской области о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере 22 335 рублей 39 копеек,
установил:
Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Макарьевскому району Костромской области, г. Макарьев Костромской области обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Морева Александра Ченгаровича, г. Макарьев Костромской области 22 335 рублей 39 копеек, в том числе: недоимки по страховым взносам за девять месяцев 2009 года в размере 22 211 рублей, в том числе на страховую часть трудовой пенсии – 16 067 рублей, на накопительную часть трудовой пенсии – 6 144 рубля, пеней на текущую недоимку за период с 12.11.2009 по 25.11.2009 в общей сумме 124 рубля 39 копеек, из них на страховую часть трудовой пенсии – 89 рублей 98 копеек, на накопительную часть трудовой пенсии – 34 рубля 41 копейка.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили.
Заявитель направил в суд факсограммой ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.
Ответчик возражений по существу заявленных требований не представил.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 123, частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителей сторон.
Как следует из материалов дела, индивидуальный предприниматель Морев А.Ч. в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и плательщиком страховых взносов, в связи с чем обязан представлять в налоговый орган по месту учета соответствующие декларации.
Из представленных налоговым органом данных расчета платежей на обязательное пенсионное страхование заявителю стало известно, что индивидуальный предприниматель Морев А.Ч. не исполнил обязанность по перечислению страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации за девять месяцев 2009 года, в связи с чем образовалась недоимка в сумме 22 211 рублей.
На основании статьи 26 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» на сумму задолженности по страховым взносам начислены пени за период с 12.11.2009 по 25.11.2009 в общей сумме 124 рубля 39 копеек, из них на страховую часть трудовой пенсии – 89 рублей 98 копеек, на накопительную часть трудовой пенсии – 34 рубля 41 копейка.
Требование от 25.11.2009 № 32 об уплате недоимки и пеней в установленный в нем срок ответчиком не исполнено, в связи с чем орган Пенсионного фонда РФ обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и пеней.
Исследовав представленные доказательства, проверив правильность расчета взыскиваемой суммы, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению.
В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
Согласно статье 26 Федерального закона № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Поскольку обязанность по уплате страховых взносов ответчиком не исполнена, пени на сумму недоимки начислены обоснованно.
Факт неуплаты индивидуальным предпринимателем Моревым А.Ч. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за девять месяцев 2009 года и начисленных на образовавшуюся недоимку пеней подтверждается расчетом авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, реестрами учета платежей страхователя, таблицами начисления пеней.
При указанных обстоятельствах заявитель с учетом положений пункта 4 статьи 25 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» правомерно обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Морева Александра Ченгаровича 22 335 рублей 39 копеек, в том числе: недоимки по страховым взносам за девять месяцев 2009 года в размере 22 211 рублей, в том числе на страховую часть трудовой пенсии – 16 067 рублей, на накопительную часть трудовой пенсии – 6 144 рубля, пеней на текущую недоимку за период с 12.11.2009 по 25.11.2009 в общей сумме 124 рубля 39 копеек, из них на страховую часть трудовой пенсии – 89 рублей 98 копеек, на накопительную часть трудовой пенсии – 34 рубля 41 копейка.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 167-ФЗ правоотношения, связанные с уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено названным Законом.
Общий срок, предусмотренный нормами статей 46, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, для обращения в суд заявителем не нарушен.
В соответствии со статей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Макарьевскому району Костромской области, г. Макарьев Костромской области удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Морева Александра Ченгаровича 05.06.1959 года рождения, место рождения: Костромская область, г. Макарьев, проживающего по адресу: 157460, г. Макарьев Костромской области, ул. Северная, д. 12, кв. 2, зарегистрированного 07.04.2004 в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Костромской области, в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Макарьевскому району Костромской области, г. Макарьев Костромской области недоимку по страховым взносам за девять месяцев 2009 года в размере 22 211 рублей, в том числе на страховую часть трудовой пенсии – 16 067 рублей, на накопительную часть трудовой пенсии – 6 144 рубля, пеней на текущую недоимку за период с 12.11.2009 по 25.11.2009 в общей сумме 124 рубля 39 копеек, из них на страховую часть трудовой пенсии – 89 рублей 98 копеек, на накопительную часть трудовой пенсии – 34 рубля 41 копейка, всего - 22 335 рублей 39 копеек.
Исполнительный лист на взыскание суммы недоимки и пеней выдать после вступления решения в законную силу.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Морева Александра Ченгаровича 05.06.1959 года рождения, место рождения: Костромская область, г. Макарьев, проживающего по адресу: 157460, г. Макарьев Костромской области, ул. Северная, д. 12, кв. 2, зарегистрированного 07.04.2004 в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Костромской области в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 893 рубля 42 копейки.
Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении десяти дней со дня вступления решения в законную силу при отсутствии у суда сведений о добровольной уплате государственной пошлины в соответствии с требованиями пункта 2 части 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяцасо дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через Арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья Т.Н. Смирнова
