Дата принятия: 21 января 2010г.
Номер документа: А31-8814/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-8814/2009
г. Кострома 21 января 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 21 января 2010 года.
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Байбородина Олега Леонидовича,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Камазаковой Л.К.,
рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Костромской области
к Отделу образования администрации Кологривского муниципального района Костромской области о взыскании налога и пени в сумме 104 руб. 36 коп.
при участии в заседании:
от заявителя: не явился (уведомлен надлежащим образом);
от ответчика: не явился (уведомлен надлежащим образом);
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Костромской области обратилась в арбитражный суд Костромской области с заявлением о взыскании с Отдела образования администрации Кологривского муниципального района Костромской области налога и пени в сумме 104 руб. 36 коп.
Заявитель направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени проведения судебного заседания (уведомление о вручении почтового отправления – в деле), в суд не явился, направил отзыв, согласно которого заявленные требования признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
В соответствии с частью 1 статьи 123, частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителей сторон.
В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции при отсутствии возражений надлежащим образом извещенных сторон.
Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.
В ходе мероприятий налогового контроля Инспекцией была выявлена неполная уплата ответчиком налогов в бюджетную систему Российской Федерации в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
Выявлена неуплата или неполная уплата налога на имущество организаций по сроку уплаты 05.05.2009 в размере 101 руб.
В соответствии со статьей 75 НК РФ за неуплату налога Учреждению начислены пени в сумме 03 руб. 36 коп.
В связи с неуплатой в установленный в законодательстве срок Учреждению направлено требование № 40743 об уплате налога и пени в срок до 01.06.2009.
Требование всрок не было исполнено, в связи с чем заявитель обратился в суд с требованием о взыскании недоимкии пенив судебном порядке.
Изучив представленные доказательства, проверив правильность расчета взыскиваемой суммы, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Учреждением представлен отзыв, в котором оно заявленные требования признает.
Признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону, не нарушает права других лиц (часть 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ), поэтому признание иска принимается судом (пункт 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
В соответствии с пунктом 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Согласно пункту 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 216 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Отдела образования администрации Кологривского муниципального района Костромской области, адрес: Костромская область, г. Кологрив, ул. Набережная р. Киченки, д. 11, ОГРН 1024401633233, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Костромской области недоимку по налогу на имущество организаций по сроку 05.05.2009 в размере 101 руб., пени за несвоевременную уплату налога в сумме 03 руб. 36 коп., всего сумму 104 (сто четыре) руб. 36 коп.
Взыскать с Отдела образования администрации Кологривского муниципального района Костромской области, адрес: Костромская область, г. Кологрив, ул. Набережная р. Киченки, д. 11, ОГРН 1024401633233, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 (пятьсот) руб.
Исполнительный лист на взыскание недоимки и пени выдать после вступления решения в законную силу.
Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса РФ и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Костромской области.
Судья О.Л. Байбородин
