Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А31-8791/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А31-8791/2014
г. Кострома 23 октября 2014 года
Судья Арбитражного суда Костромской области Хубеев Александр Фаатович, рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Столбовский карьер», г. Кострома (ОГРН 1044408612577) о признании его несостоятельным (банкротом),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Столбовский карьер», г. Кострома обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 29 августа 2014 года заявление должника оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 22 сентября 2014 года устранить следующие обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Порядок принятия заявления должника о признании его банкротом и документов, прилагаемых к заявлению, установлен в статьях 37, 38 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В нарушение пункта 2 статьи 37 указанного Закона в заявлении не указаны:
сумма требований кредиторов по денежным обязательствам, в том числе срок исполнения которых наступил на дату подачи в арбитражный суд заявления должника, в размере, который не оспаривается должником, с указанием причин возникновения задолженности;
обоснование невозможности удовлетворить в полном объеме требования кредиторов или существенного осложнения хозяйственной деятельности при обращении взыскания на имущество должника либо иных действий, явившихся основанием для подачи заявления в соответствии с настоящим Федеральным законом;
сведения о принятых к производству судами общей юрисдикции, арбитражными судами, третейскими судами исковых заявлениях к должнику, об исполнительных документах, а также об иных документах, предъявленных для списания денежных средств со счетов должника в безакцептном порядке;
сведения об имеющемся у должника имуществе, в том числе о денежных средствах, и о дебиторской задолженности;
В случае, если должник в своей деятельности использует сведения, составляющие государственную тайну, в заявлении указывается форма допуска к государственной тайне руководителя должника.
В нарушение пункта 1 статьи 38 указанного Закона к поступившему заявлению не приложены документы, подтверждающие:
наличие задолженности, а также неспособность должника удовлетворить требования кредиторов в полном объеме;
основание возникновения задолженности;
список кредиторов и должников заявителя с расшифровкой кредиторской и дебиторской задолженностей и указанием адресов кредиторов и должников заявителя;
решение собственника имущества должника - унитарного предприятия или учредителей (участников) должника, а также иного уполномоченного органа должника об обращении должника в арбитражный суд с заявлением должника при наличии такого решения;
решение собственника имущества должника - унитарного предприятия или учредителей (участников) должника, а также иного уполномоченного органа должника об избрании (назначении) представителя учредителей (участников) должника или представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия;
протокол собрания работников должника, на котором избран представитель работников должника для участия в арбитражном процессе по делу о банкротстве, если указанное собрание проведено до подачи заявления должника;
отчет о стоимости имущества должника, подготовленный оценщиком, при наличии такого отчета;
документы, подтверждающие наличие у руководителя должника допуска к государственной тайне, с указанием формы такого допуска (при наличии у должника лицензии на проведение работ с использованием сведений, составляющих государственную тайну).
В соответствии с пунктом 4 статьи 37 Закона о банкротстве должник обязан направить копии заявления должника конкурсным кредиторам, в уполномоченные органы, собственнику имущества должника - унитарного предприятия, в совет директоров (наблюдательный совет) или иной аналогичный коллегиальный орган управления, а также иным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае, если до подачи заявления должника избраны (назначены) представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель учредителей (участников) должника, представитель работников должника, копии заявления должника направляются указанным лицам.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», при отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подтверждается другими документами - почтовой квитанцией, свидетельствующей о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным - распиской соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иными документами, подтверждающими направление искового заявления и приложенных к нему документов.
Представленные заявителем копии заявления о признании должника банкротом с отметками кредиторов о получении не являются надлежащим доказательством уведомления кредиторов, поскольку датой получения на заявлениях значится 27.08.2014, тогда как заявление о признании должника банкротом датировано 28.08.2014.
Заявителю установлен срок для устранения указанных недостатков до 22.09.2014. Должником во исполнение определения суда в материалы дела представлено ходатайство о приобщении к материалам дела отчета оценки №4853, справки об отсутствии у руководителя должника допуска к государственной тайне.
Определение суда от 29 августа 2014 должником в полном объеме не исполнено. В частности, им устранены только две позиции из указанного в определении перечня, а именно,
представлен отчет о стоимости имущества должника, подготовленный оценщиком, при наличии такого отчета;
документы, подтверждающие наличие у руководителя должника допуска к государственной тайне, с указанием формы такого допуска (при наличии у должника лицензии на проведение работ с использованием сведений, составляющих государственную тайну).
Определением суда от 24 сентября 2014 года срок оставления искового заявления без движения продлен до 22 октября 2014 года.
Определение суда от 24 сентября 2014 года получено истцом 01.10.2014, обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения, не устранены.
В связи с изложенным, суд считает необходимым продлить срок оставления заявления без движения до 20 ноября 2014 года для устранения обстоятельств, препятствующих принятию заявления.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления заявления без движения до 20 ноября 2014 года.
2. Должнику в срок до 20 ноября 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения.
3. Разъяснить заявителю, что в случае, если указанные обстоятельства будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда, заявление о признании должника банкротом считается поданным в день его поступления в арбитражный суд и принимается арбитражным судом к производству. В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.
Судья А.Ф. Хубеев
